Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorДеревянко, К.ru
dc.date.accessioned2019-06-11T07:13:53Z
dc.date.available2019-06-11T07:13:53Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationДеревянко К. Лосевская критика немецкой философии [Текст] / К. Деревянко // Sententiae. – 2013. – № 1. – С. 87-95.uk
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/25526
dc.description.abstractСтаттю присвячено аналізу деяких особливостей підходу О. Ф. Лосєва до критики філософських концепцій Фіхте, Шелінґа та Геґеля у його праці «Саме само». Доведено, що характерною рисою цієї критики було значне спрощення згаданих концепцій. Це робить її недостатньо об’єктивною, а тому не іманентною.uk
dc.description.abstractThis article is dedicated to the analysis of some peculiarities of Losev’s criticism of the philosophical conceptions of Kant, Fichte, Schelling and Hegel in his work «Samoe samo». The article proves that this criticism is based on significant oversimplification of these conceptions. This makes Losev’s criticism not quite objective, and therefore not immanent.en
dc.description.abstractДанная статья посвящена анализу некоторых особенностей критики Лосева философских концепций Канта, Фихте, Шеллинга и Гегеля в его работе «Само само». В статье доказывается, что эта критика основана на значительном упрощении этих концепций. Это делает критику Лосева не совсем объективной и, следовательно, не имманентной.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 1 : 87-95.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/151
dc.subjectнімецька філософіяuk
dc.subjectкритикаuk
dc.subjectсуб’єктивізмuk
dc.subjectконтроверсійністьuk
dc.subjectперсоналізмuk
dc.subjectімперсоналізмuk
dc.subjectінтерсуб’єктивністьuk
dc.subjectgerman philosophyen
dc.subjectcriticismen
dc.subjectsubjectivismen
dc.subjectcontroversityen
dc.subjectpersonalismen
dc.subjectimpersonalismen
dc.subjectintersubjectivityen
dc.titleЛосевская критика немецкой философииru
dc.title.alternativeLosev’s criticism of german philosophyen
dc.title.alternativeЛосєвська критика німецької філософіїuk
dc.typeArticle
dc.relation.referencesВышеславцев Б. П. Этика Фихте.– М.: Путь, 1914. – 438 с.ru
dc.relation.referencesГегель Г. В. Ф. Наука логики в 3-х тт. – Т.3. – М.: Мысль, 1972. – 498 с.ru
dc.relation.referencesДоброхотов А. Л. «Волны смысла», или генология А. Ф. Лосева в трактате «Самое само» // Доброхотов А. Л. Избранное. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2008. – С. 337–356.ru
dc.relation.referencesДоброхотов А. Л. Символ // Доброхотов. А. Л. Избранное. – М.: Издательский дом «Терри-тория будущего», 2008. – С. 459–465.ru
dc.relation.referencesДоброхотов А. Л. Символ // Доброхотов. А. Л. Избранное. – М.: Издательский дом «Терри-тория будущего», 2008. – С. 459–465.ru
dc.relation.referencesЛосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. – М.: Мысль, 1993. – 959 с.ru
dc.relation.referencesЛосев А. Ф. Вещь и имя // Лосев А. Ф. Бытие – Имя – Космос / Сост. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1993. – С. 802–880.ru
dc.relation.referencesЛосев А. Ф. Самое само // Лосев А. Ф. Миф – Число – Сущность / Сост. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1994. – С. 299–526.ru
dc.relation.referencesЛосев А. Ф. Диалектика художественной формы // Лосев А. Ф. Форма – Стиль – Выраже-ние / Сост. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1995. – С. 5–297.ru
dc.relation.referencesЛосев А. Ф. Диалектика художественной формы // Лосев А. Ф. Форма – Стиль – Выраже-ние / Сост. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1995. – С. 5–297.ru
dc.relation.referencesЛосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной церкви // Мистическое богосло-вие / Сост. Л. Лутковский. – К.: Путь к истине, 1991. – С. 95–260.ru
dc.relation.referencesТащиан А. А. Триада, тетрактида и пентада в методологии Лосева sub specie диалектики Гегеля (опыт логического, теологического и историко-культурного анализа) // Kultura polisa. Časopis za negovanje demokratske političke culture. – 2010. – №13–14. – S. 263–278. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа к тексту: http: // kpolisa.com / KP 13-14-III-3-RusTasian.pdf Hegel G.W.F. Wissenschaft der Logik, Bd. 2. – Berlin, Akademie-Verlag, 1975. – 512 S.ru
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22240/sent28.01.087


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію