Техніко-економічний аналіз сучасних енергоефективних систем освітлення багатоквартирних будинків
Abstract
Розглянуто можливі першочергові заходи щодо ефективного використання електроенергії для освітлення сходових клітин та технічних приміщень в багатоквартирних будинках. Наведено переваги та недоліки основних енергоощадних освітлювальних пристроїв, які є на сучасному ринку електротехнічної продукції України. Наведено порівняльний аналіз окупності в укрупнених показниках для різних типів комбінованих систем «освітлювальний прилад-вимикач». Показано, що лише заміна простого вимикача світла на оптико-акустичний вимикач чи вимикач з інфрачервоним сенсором руху (PIR sensor) дозволить зекономити на освітленні суму близько 290 грн/рік у порівнянні зі звичайною лампою розжарювання на 40 Вт. Досягнутий економічний ефект дозволяє окупити витрати на цей тип комбінованої системи «освітлювальний прилад-вимикач» вже через 6—13 місяців, в залежності від тарифу на електроенергію та терміну роботи в темний період доби. Рассмотрены возможные первоочередные мероприятия эффективного использования электроэнергии для освещения лестничных клеток и технических помещений в многоквартирных домах. Приведены преимущества и недостатки основных энергосберегающих осветительных приборов, имеющихся на современном рынке электротехнической продукции Украины. Для разных типов комбинированных систем «осветительный прибор— выключатель» приведен сравнительный анализ окупаемости в укрупненных показателях. Показано, что только замена простого выключателя света на оптико-акустический выключатель или выключатель с инфракрасным датчиком движения (PIR sensor) позволит сэкономить на освещении сумму около 290 грн/год по сравнению с обычной лампой накаливания на 40 Вт. Достигнутый экономический эффект позволяет окупить затраты на этот тип комбинированной системы «осветительный прибор—выключатель» уже через 6—13 месяцев, в зави- симости от тарифа за электроэнергию и срока работы в темное время суток. The article describes the possible priority actions of electricity efficient usage for staircases and technical rooms lighting in apartment buildings. The advantages and disadvantages of the main energy-saving lighting products available on the market of electrical products in Ukraine are marked. For different types of combined systems «ighting devise-switch» the cost-benefit analysis in aggregated indexes is compared. It is shown that only the replacement of a simple switch on the optical-acoustic circuit breaker or switch with an infrared motion sensor (PIR sensor) will save on lighting worth about 290 UAH per year, in comparison with a conventional incandescent lamp of 40 W. The achieved economic effect allows recoup the cost of this type of combined «ighting devise-switch» system within 6—13 months, depending on the electricity tariff and the work duration in the dark.
URI:
http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/21596