Макроекономічна оцінка продуктивності праці в Україні за видами економічної діяльності

Abstract

Актуальність дослідження пов’язана з тим, що чинна економічна модель економіки України ґрунтується на низькій продуктивності праці (ПП) порівняно з розвиненими країнами світу, зокрема ЄС, США, Японії. Метою статті є оцінка ПП на сучасному етапі розвитку економіки України за видами економічної діяльності (ВЕД) з урахуванням тіньової економіки, масштабів корупції, втрат від військових дій на Сході України та анексії Криму. Проаналізовано динаміку індексів фізичного обсягу продуктивності праці (ПП) за видами економічної діяльності в Україні, що дозволило обґрунтувати необхідність її розрахунку в сучасних умовах розвитку економіки. Розраховано розмір ПП за видами економічної діяльності в приведених цінах з урахуванням обсягів тіньової зайнятості та в доларовому еквіваленті. Проведено розрахунок темпів приросту (падіння) обсягів ПП на одного зайнятого в доларовому еквіваленті за видами економічної діяльності. Здійснено розрахунок гіпотетичних втрат ПП через корупцію і військові дії на Сході України та анексію Криму. Досліджено рівень ПП за паритетом купівельної спроможності в середньому в країнах членах ЄС(28), Організації Співробітництва та розвитку, зокрема США та здійснено порівняння з Україною, зокрема за видами економічної діяльності. Запропоновано рекомендації щодо зростання рівня ПП в Україні, зокрема: шляхом переорієнтації моделі економіки та її структури. Так, в роботі акцентується увага, що зміна існуючої економічної моделі України, зокрема шляхом переорієнтації із аграрної сфери в промислову; збільшення обсягів виробництва товарів (робіт, послуг) з більшою доданою вартістю, особливо на експорт; переорієнтація на внутрішній ринок споживання виробленої вітчизняної продукції; подолання корупції і хабарництва тощо можуть в рази на першому етапі розвитку економіки збільшити ПП. Наведені вище пропозиції і зміна структури економіки, особливо її переорієнтація на інноваційні сфери, промисловість та забезпечення економічної окупності таких галузей економічної діяльності, як: освіта, охорона здоров’я, культура і спорт, туризм тощо дозволять максимально скоротити відставання України за показником ПП від розвинених країн світу.

The relevance of the study is due to the fact that the current economic model of the Ukrainian economy is based on low labor productivity (LP) in comparison with the developed countries of the world, in particular the EU, USA, and Japan. The purpose of the article is to evaluate the LP at the present stage of development of the Ukrainian economy by the economy, taking into account the shadow economy, the extent of corruption, losses from military actions in the east of Ukraine and annexation of the Crimea. The dynamics of indices of physical volume of LP by types of economic activity in Ukraine are analyzed, which allowed substantiating the necessity of its calculation in the current conditions of economic development. The size of the LP by types of economic activity at the given prices is calculated taking into account the volumes of shadow employment and in dollar terms. The rate of increase (fall) of LP volumes per one employed in dollar terms by types of economic activity is calculated. Hypothetical losses of LP due to corruption and military actions in the east of Ukraine and annexation of Crimea have been calculated. The LP level of purchasing power parity on average in the EU (28) member states, the Organization for Cooperation and Development, in particular the USA, was compared and comparisons were made with Ukraine, in particular by types of economic activity. Recommendations for increasing the LP level in Ukraine are offered, in particular: by reorienting the model of economy and its structure. Thus, the paper emphasizes that the change of the existing economic model of Ukraine, in particular by reorientation from the agricultural sector to the industrial one; increase in production of goods (works, services) with more value added, especially for export; reorientation to the domestic market of consumption of manufactured domestic products; overcoming corruption and bribery and the like may at times in the first stage of economic development increase the LP. The above proposals and changes in the structure of the economy, especially its reorientation to innovation, industry and economic recovery of such sectors of economic activity as: education, health care, culture and sports, tourism, etc. will allow minimizing the gap between Ukraine in terms of LP from developed countries.

Актуальность исследования связана с тем, что действующая экономическая модель экономики Украины ос-новывается на низкой производительности труда (ПП) по сравнению с развитыми странами мира, в том числе ЕС, США, Японии. Целью статьи является оценка ПП на современном этапе развития экономики Украины по ВЭД с учетом теневой экономики, масштабы коррупции, потери от военных действий на Востоке Украины и аннексии Крыма. Проанализирована динамика индексов физического объема производительности труда (ПП) по видам эконо-мической деятельности в Украине, что позволило обосновать необходимость ее расчета в современных усло-виях развития экономики. Рассчитан размер ПП по видам экономической деятельности в приведенных ценах с учетом объемов теневой занятости и в долларовом эквиваленте. Проведен расчет темпов прироста (падения) объемов ПП на одного занятого в долларовом эквиваленте по видам экономической деятельности. Осуществ-лен расчет гипотетических потерь ПП из-за коррупции и военные действия на Востоке Украины и аннексию Крыма. Исследован уровень ПП по паритету покупательной способности в среднем в странах членах ЕС (28), Организации сотрудничества и развития, в частности США и проведено сравнение с Украиной, в частности по видам экономической деятельности. Предложены рекомендации, касающиеся роста уровня ПП в Украине, в ча-стности путем переориентации модели экономики и ее структуры. Так, в работе акцентируется внимание, что изменение существующей экономической модели Украины, в частности путем переориентации с аграрной сферы в промышленную; увеличение объемов производства товаров (работ, услуг) с большей добавленной стоимостью, особенно на экспорт; переориентация на внутренний рынок потребления производимой отечест-венной продукции; преодоление коррупции и взяточничества и т.д. могут в разы на первом этапе развития экономики увеличить ПП. Приведенные выше предложения и изменение структуры экономики, особенно ее пере-ориентация на инновационные сферы, промышленность и обеспечения экономической окупаемости таких от-раслей экономической деятельности, как: образование, здравоохранение, культура и спорт, туризм и т.д., — позволят максимально сократить отставание Украины по показателю ПП от развитых стран мира.