Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorБурєннікова, Н. В.uk
dc.contributor.authorВіштак, І. В.uk
dc.date.accessioned2024-04-11T07:23:48Z
dc.date.available2024-04-11T07:23:48Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationБурєннікова Н. В., Віштак І. В. Деякі аспекти стратегічного управління інноваційним розвитком промислових підприємств у контексті діджиталізації. Innovation аnd Sustainability. 2024. № 1. С. 22-31.uk
dc.identifier.issn2786-5940
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/41429
dc.description.abstractУ статті викладено методичні підходи до формування стратегії інноваційного розвитку промислових підприємств на основі моделей складових результативності Бурєннікової (Поліщук)-Ярмоленка, які засновано на характеристиці категорії дієвості будь-якого процесу(у тому числі, процесу інноваційного розвитку) за допомогою категорії результативності процесу як поєднанні його масштабності –кількісної складової та ефективності –якісної складової. Метою статті є розкриття підходів до формування стратегії інноваційного розвитку промислових підприємств як систем на мікрорівні у контексті управління на основі показників складових результативності процесу інноваційного розвитку з використанням SEE-аналізу як частини механізму SEE-управління у контексті діджиталізації. Підкреслено, що реалізація алгоритму SEE-управління базується на певному механізмові, котрий містить SЕЕ-аналіз та інший інструментарій, які поряд із відомими характеристиками, охоплює комплекс показників складових результативності процесу інноваційного розвитку. Під SEE-аналізом процесу інноваційного розвитку промислових підприємств як складних систем на мікрорівні розуміється аналіз дієвості цього процесу на підґрунті вище згаданих моделей і показників у них. Визначено, що запропонована методика завдяки SEE-управлінню може сприяти прийняттю науково обґрунтованих управлінських рішень стосовно інноваційного розвитку підприємств, у тому числі, в контексті діджиталізації. Наведено уточнене визначення дефініції «діджиталізація». Вбачається, що застосування системи показників у моделях складових результативності процесу інноваційного розвитку дасть змогу на практиці реалізувати комплексний підхід до аналітичної, прогностичноїта інших складових управління (зокрема, SEE-управління) інноваційним розвитком промислових підприємств, починаючи з прийняття рішення про доцільність інновацій та закінчуючи оцінюванням результативності процесу інноваційного розвиткуuk
dc.description.abstractThe article describes methodical approaches to the formation of the strategy of innovative development of industrial enterprises based on the Burennikova (Polishchuk)-Yarmolenko component effectiveness models, which are based on the characteristics of the category of effectiveness of any process (including the process of innovative development) using the category of effectiveness of the process as a combination its scale – the quantitative component and efficiency – the qualitative component. The purpose of the article is to reveal approaches to the formation of the innovative development strategy of industrial enterprises as micro-level systems in the context of management based on indicators of the effectiveness of the components of the innovative development process using SEE analysis as part of the SEE management mechanism in the context of digitalization. It is emphasized that the implementation of the SEE-management algorithm is based on a certain mechanism, which contains SEE-analysis and other tools, which, along with the known characteristics, cover a set of indicators of the components of the effectiveness of the innovative development process. The SEE-analysis of the process of innovative development of industrial enterprises as complex systems at the micro level means the analysis of the effectiveness of this process on the basis of the above-mentioned models and their indicators. It was determined that the proposed methodology, thanks to SEE-management, can contribute to the adoption of scientifically based management decisions regarding the innovative development of enterprises, including in the context of digitalization. A refined definition of the definition "digitalization" is given. It is believed that the use of a system of indicators in the models of the components of the effectiveness of the innovation development process will make it possible to implement in practice a comprehensive approach to the analytical, prognostic and other components of management (in particular, SEE-management) of the innovative development of industrial enterprises, starting with making a decision about the feasibility of innovations and ending with evaluation effectiveness of the innovative development process.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofInnovation аnd Sustainability. № 1 : 22-31.en
dc.relation.urihttps://ins.vntu.edu.ua/index.php/ins/article/view/212/219
dc.subjectнноваційний розвитокuk
dc.subjectуправлінняuk
dc.subjectстратегічне управлінняuk
dc.subjectзагальнийuk
dc.subjectчистий і масштабний продукти процесуuk
dc.subjectмасштабністьuk
dc.subjectефективність і результативність процесуuk
dc.subjectSEE-аналізuk
dc.subjectSEE-управлінняuk
dc.subjectдіджиталізаціяuk
dc.subjectinnovative developmenten
dc.subjectmanagementen
dc.subjectstrategic managementen
dc.subjectgeneralen
dc.subjectclean and large-scale process productsen
dc.subjectscaleen
dc.subjectefficiency and effectiveness of the processen
dc.subjectSEE-analysisen
dc.subjectSEE-managementen
dc.subjectdigitalizationen
dc.titleДеякі аспекти стратегічного управління інноваційним розвитком промислових підприємств у контексті діджиталізаціїuk
dc.title.alternativeSome aspects of strategic management of innovative development of industrial enterprises in the context of digitalizationen
dc.typeArticle
dc.identifier.udc330.34:303.22
dc.relation.referencesДенисенко М. П. Інвестиційно-інноваційна діяльність: теорія, практика, досвід: монографія. Суми, 2008. С. 452-467.uk
dc.relation.referencesЄпіфанова І. Ю. Формування інноваційних стратегій промислових підприємств у сучасних умовах. Підприємництво та інновації. 2020. № 13. С. 33−39.uk
dc.relation.referencesЛавриненко С. О., Зелінська А. М. Стратегічне управління інноваційними процесами: особливості та необхідність. Економіка та управління підприємствами. 2019. № 37. С. 99−102.uk
dc.relation.referencesПадерін І. Д., Горященко Ю. Г. Стратегічні пріоритети інноваційного розвитку підприємництва. Економічний вісник Донбасу. 2021. № 1 (63). С. 103–107. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2021- 1(63)-103-107uk
dc.relation.referencesКраснокутська, Н.В. Інноваційний менеджмент: навч. посібник. К.: КНЕУ, 2003. 504 с.uk
dc.relation.referencesСтадник В.В., Йохна М.А. Стратегічне управління інноваційним розвитком підприємства: навч. посібник. Хмельницький: ХНУ, 2011. 327 сuk
dc.relation.referencesFreeman C. The Economics of industrial innovation. The MIT Press. 1982en
dc.relation.referencesSсhumреtеr J. Thе Thеоrу оf Есоnоmіс Dеvеlорmеnt. Саmbrіdgе: Hаrvаrd, 1934en
dc.relation.referencesDe Clerck J.-P. Digitization, digitalization and digital transformation: the differences URL: https://www.iscoop.eu/digitization-digitalization-digitaltransformation-disruption/.en
dc.relation.referencesДубина М., Козлянченко О. Концептуальні аспекти дослідження сутності діджиталізації та її ролі в розвитку сучасного суспільства. Проблеми і перспективи економіки та управління. 2019. Випуск № 3 (19). С.21−32.uk
dc.relation.referencesЛігоненко Л., Хріпко А., Доманський А. Зміст та механізм формування стратегії діджиталізації в бізнес-організаціях. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Економічні науки. 2018. Випуск № 22 (62). 2 т. С. 21−24.uk
dc.relation.referencesУстенко М., Руських А. Діджиталізація: основа конкурентоспроможності підприємства в реаліях цифрової економіки. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2019. Випуск № 68. С.181– 192.uk
dc.relation.referencesШатун В. Т. Основи менеджменту: навч. посіб. Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2006. 376 сuk
dc.relation.referencesЧереп А. В., Северина С. В. Врахування інтересів стейкхолдерів при управлінні ефективністю діяльності підприємства. Міжнародна економічна політика. Спец. вип.: у 2 ч. 2012. Ч. 1. С. 596−602uk
dc.relation.referencesКорж М. В., Бєлікова О. Ю., Фоміченко І. П., Баркова С. О.. Особливості стратегічного управління інноваційним розвитком промислових підприємств. Економічний вісник Донбасу. 2021. № 3(65). С. 184−190.uk
dc.relation.referencesМізюк Б. М. Основи стратегічного управління: підручник. Львів: Магнолія, 2009. 544 сuk
dc.relation.referencesГречан А.П. Інноваційний розвиток легкої промисловості: монографія. К.: КНУТД, 2004. 268 с.uk
dc.relation.referencesЯрмоленко В. О., Поліщук (Бурєннікова) Н. В. Складові результативності функціонування складних систем як об’єкти моделювання. Вісник Черкаського університету. Серія «Економічні науки». 2012. № 33. С. 86− 93uk
dc.relation.referencesYarmolenko V., Burennikova N., Akselrod R. SEE-Management by the Force of the Process Functioning System Based on the Output-Input Ratio: The Energy Aspect. Lecture Notes in Computational Intelligence and Decision Making. ISDMCI 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing. Springer, Cham. 2020. Vol. 1246. Р. 697−714. DOI: 10.1007/978-3-030-54215-3_45.en
dc.relation.referencesПоліщук (Бурєннікова) Н. В. Функціонування економічних систем: моделі складових результативності: монографія. Вінниця: ВНАУ, 2010. 396 с.uk
dc.relation.referencesБурєннікова Н. В., Ярмоленко В. О. SEE-управління на базі складових результативності як засіб підвищення дієвості процесу функціонування складних систем: сутність, методологія. Бізнес Інформ. 2016. № 1. С. 145−152uk
dc.relation.referencesMescon M.H., Khedouri F., Albert M. Management. Addison-Wesley Educational Publishers, Incorporated, 1988. p. 288.en
dc.relation.referencesЕкономічний словник-довідник За ред. С. В. Мочерного. К.: Femina, 1995. 367 с.uk
dc.relation.referencesЖаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави: монографія. К.: НІСД, 2009. 336 сuk
dc.relation.referencesДенисюк В. Міжнародний трансфер технологій: сучасний зміст, аналіз закордонної та національної статистики. Економіст. 2005. № 2. С. 42−47.uk
dc.relation.referencesEconomic dictionary-reference Ed. S. V. Mocherny. K.: Femina, 1995. 367 pen
dc.relation.referencesZhalilo Ya. A. Theory and practice of forming an effective economic strategy of the state: monograph. K.: NISD, 2009. 336 p.en
dc.relation.referencesDenisyuk V. International technology transfer: modern content, analysis of foreign and national statistics. Economist. 2005. No. 2. P. 42−47.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/ins.2024.1.22.31
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2529-1372
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5646-4996


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію