<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Efficiency of cleaning PAH emissions technologies from biomass thermal power plants

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

DOI

Альтернативна назва

Анотація

This article compares the effectiveness of three technologies for cleaning emissions from thermal power plants of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). The technologies assessed include electrostatic filtration, catalytic oxidation, and plasma cleaning. An analysis of the efficiency of each technology and its impact on reducing PAH emissions is conducted. Key advantages and disadvantages of each method are identified, providing recommendations for the use of the most suitable technologies depending on TPP operational conditions.
У статті розглядається порівняння ефективності трьох технологій очищення викидів теплоелектростанцій від поліциклічних ароматичних вуглеводнів (ПАВ). Застосовані технології включають електрофільтрацію, каталітичне окислення та плазмову очистку. Проведено аналіз ефективності кожної технології, а також їх впливу на зниження викидів ПАВ. Визначено ключові переваги та недоліки кожного методу, що дозволяє надати рекомендації щодо використання найбільш підходящих технологій у залежності від умов експлуатації ТЕС.

Опис

Тип документа

Мова

ISSN

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Oskina M. V., Honcharenko I. O., Lunova O. V. Efficiency of cleaning PAH emissions technologies from biomass thermal power plants // Матеріали IX Міжнародного з`їзду екологів, Вінниця, 25-27 вересня 2024 р. Електрон. текст. дані. 2024. URI: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/ecology/ecology2024/paper/view/22044.

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (6)

  1. Ruttanachot C., Tirawanichakul Y., Tekasakul P. Application of Electrostatic Precipitator in Collection of Smoke Aerosol Particles from Wood Combustion. Aerosol and Air Quality Research. 2011. Vol. 11, no.
  2. Adabara I., Shuaibu A.H., Shuaibu A. Design and Implementation of an Electrostatic Precipitator and Its Cleaning System for Small Scale Combustion. Indo-Iranian Journal of Scientific Research. 2017. Vol. 1. P. 213–224.
  3. Klauser F., Schmidl C., Reichert G., Carlon E., Kistler M., Schwabl M., Kasper-Giebl A. Effect of Oxidizing Honeycomb Catalysts Integrated in a Firewood Room Heater on Gaseous and Particulate Emissions, Including Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs). Energy & Fuels. 2018. Vol. 32, no. 11. P. 11876– 11886.
  4. Chen Y., Tian G., Zhou M., Huang Z., Lu C., Hu P., Tang X. Catalytic Control of Typical Particulate Matters and Volatile Organic Compounds Emissions from Simulated Biomass Burning. Environmental Science & Technology. 2016. Vol. 50, no. 11. P. 5825–5831.
  5. Du C., Yan J. Plasma Remediation Technology for Environmental Protection. Springer Singapore. 2017.
  6. Sultana S., et al. Abatement of VOCs with Alternate Adsorption and Plasma-Assisted Regeneration: A Review. Catalysts. 2015. Vol. 5, no. 2. P. 718–746.