<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Comparative analysis of data transmission protocols for educational web platforms

Ескіз

Файли

28020.pdf (252,94 KB)

Дата

2026

Автори


Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

Анотація

This paper presents a comparative analysis of modern data transmission protocols – HTTP/1.1, HTTP/2, HTTP/3 (QUIC), WebSocket, and gRPC – from the perspective of their application in educational web platforms. Key characteristics of each protocol are examined: latency, throughput, request multiplexing, real-time interaction support, and behavior under unreliable network conditions. The functional and non-functional requirements of modern educational systems are analyzed, and the correspondence between platform architectural components and optimal protocols is established. A hybrid protocol strategy is proposed, combining HTTP/2 or HTTP/3 for static content delivery,

Опис

Ключові слова

HTTP/2 , HTTP/3 , WebSocket , gRPC , QUIC , data transmission protocols , educational web platforms , comparative analysis , software architecture

УДК

[004.774:37](043.2)

Тип документа

Thesis

Мова

uk_UA

Є частиною

Матеріали LV Всеукраїнської науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 24-27 березня 2026 р. Електрон. текст. дані. 2026.

ISSN

Бібліографічний опис

Лавренюк А. О., Майданюк В. П. Comparative analysis of data transmission protocols for educational web platforms // Матеріали LV Всеукраїнської науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 24-27 березня 2026 р. Електрон. текст. дані. 2026. Електрон. текст. дані. 2026. URI: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-fitki/all-fitki-2026/paper/view/28020.

URI

https://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/54283

Зібрання

НТКП ВНТУ. Факультет інформаційних технологій та комп'ютерної інженерії (2026)

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (8)

  1. Fielding R. T., Reschke J. Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Message Syntax and Routing. RFC 7230. IETF, 2014. 89p.
  2. Belshe M., Peon R., Thomson M. Hypertext Transfer Protocol Version 2 (HTTP/2). RFC 7540. IETF, 2015. 96 p.
  3. Biswal A. K., Naskar S. Performance Analysis of HTTP/1.1 vs HTTP/2 Web Protocol. International Journal of Computer Applications. 2018. Vol. 180, No. 32. P. 1–6.
  4. Marx R., Wijnants M., Quax P., Lamotte W. HTTP/3 over QUIC is not always Faster than HTTP/2 over TLS. Proceedings of the Web Conference 2020. ACM, 2020. P. 2990–3001.
  5. Lubbers P., Albers B., Salim F. Pro HTML5 Programming: Powerful APIs for Richer Internet Application Development. 2nd ed. Apress, 2011. 312 p.
  6. Pismenny B., Liss A., Bergman E., Shahar E., Kiryati L., Kogan A. gRPC Protocol Performance Analysis. Proceedings of the ACM SIGCOMM Workshop. ACM, 2021. P. 49–55.
  7. Bishop M. HTTP/3. RFC 9114. IETF, 2022. 57 p.
  8. Kleppmann M. Designing Data-Intensive Applications. O’Reilly Media, 2017. 611 p.