<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Вибір організаційно-технологічних рішень улаштування огороджувальних конструкцій офісної будівлі за допомогою багатокритеріального аналізу

dc.contributor.authorБабій, І. М.uk
dc.contributor.authorКучеренко, Л. В.uk
dc.contributor.authorБорисов, О. О.uk
dc.contributor.authorОлійник, Н. В.uk
dc.contributor.authorBabii, I.en
dc.contributor.authorKucherenko, L.en
dc.contributor.authorBorisov, O.en
dc.contributor.authorOliinyk, N.en
dc.titleВибір організаційно-технологічних рішень улаштування огороджувальних конструкцій офісної будівлі за допомогою багатокритеріального аналізуuk
dc.title.alternativeChoice of organizational and technological solutions for arrangement of enclosure structures of office building with the help of multi-criterion analysisen
dc.date.issued2022
dc.publisherВінницький національний технічний університетuk
dc.identifier.citationВибір організаційно-технологічних рішень улаштування огороджувальних конструкцій офісної будівлі за допомогою багатокритеріального аналізу [Текст] / І. М. Бабій, Л. В. Кучеренко, О. О. Борисов, Н. В. Олійник // Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. – 2022. – № 2. – С. 119-127.uk
dc.relation.ispartofСучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві. № 2 : 119-127.uk
dc.relation.urihttps://stmkvb.vntu.edu.ua/index.php/stmkvb/article/view/782
dc.identifier.doi10.31649/2311-1429-2022-2-119-127
dc.identifier.issn2311-1429
dc.identifier.udc69.022.32
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/36706
dc.description.abstractВ статті наведено вибір оптимальних організаційно-технологічних рішень улаштування світлопрозорих огороджувальних конструкцій офісної будівлі. Їх вибір було здійснено на основі багатокритеріального аналізу. В якості об’єкту дослідження були використані такі фасадні світлопрозорі системи: стійково-ригельний фасад; модульний фасад; тепло-холодний фасад, спайдерна система скління, елемент-фасад, подвійний фасад. Для прийняття оптимального рішення щодо вибору світлопрозорої системи, вибрано наступні критерії оцінки: маса конструкції; вартість конструкції; вартість виконання робіт; середній розряд робіт; трудомісткість виконання робіт; зручність монтажу; складність виготовлення світлопрозорих конструкцій. Результати досліджень впливу найбільш значущих організаційно-технологічних факторів на влаштування світлопрозорої системи для офісної будівлі, що проектується показали наступне. Оптимальним технологічним рішенням для влаштування світлопрозорої огороджувальної конструкції офісної будівлі є спайдерне скління. У свою чергу ефективним кріпленням в спайдерній системі для даного будинку є конструкція кріплення скління у вигляді стійки із труб.uk
dc.description.abstractThe article provides a selection of the optimal organizational and technological solutions for the arrangement of translucent enclosing structures of an office building. Their selection was made on the basis of multi-criteria analysis. The following transparent facade systems were used as the object of the study: rack and transom facade; modular facade; warm-cold facade, spider glazing system, facade element, double facade. In order to make an optimal decision regarding the choice of a translucent system, the following evaluation criteria were selected: weight of the structure; construction cost; cost of performance of works; average category of works; laboriousness of work performance; ease of installation; the complexity of manufacturing translucent structures. The results of studies of the influence of the most significant organizational and technological factors on the installation of a translucent system for the office building being designed showed the following. Spider glazing is the optimal technological solution for installing a transparent enclosing structure of an office building. In turn, an effective fastening in the spider system for this house is the construction of the glazing fastening in the form of a rack made of pipes.en
dc.subjectогороджувальні конструкціїuk
dc.subjectсвітлопрозорі фасадні системиuk
dc.subjectвартість влаштуванняuk
dc.subjectкритерії виборуuk
dc.subjectметод експертної оцінкиuk
dc.subjectenclosing structuresen
dc.subjecttransparent facade systemsen
dc.subjectinstallation costen
dc.subjectselection criteriaen
dc.subjectexpert evaluation methoden
dc.typeArticle
dc.language.isoukuk
dc.relation.referencesМенейлюк О.І. Матеріали та технології ізоляційних робіт в будівництві / О.І. Менейлюк, Бабій І.М., Бочорішвілі Г.Д., Бочевар К.І. // Монографія. М 34. Одеса: Видавництво ФОП Бондаренко М.О., 2020. – 492 с.: іл.uk
dc.relation.referenceshttp://vivovoco.astronet.ru/vv/journal/sciam/cryst/cryst.htm
dc.relation.referencesTaveres-Cachat E., Grynning S., Almas O., Goia F. Advanced transparent facades: Market available products and associated challenges in building performance simulation (2017) Energy Procedia, 132, pp. 496-501.en
dc.relation.referencesM. Liu, Wittchen K.B., Heiselberg P.K. Control strategies for intelligent glazed facade and their influence on energy and comfort performance of office buildings in Denmark //Appl. Energy., 145 (2015), pp. 43-51.en
dc.relation.referencesФаренюк Г.Г. Наружные стены современных зданий и их архитектурные особенности. — АСЖ “Особняк”, 2000, № 3 (17).- С.32-35.ru
dc.relation.referencesДудар І.Н., Кучеренко Л.В., Швець В.В. Енергозбереження в житловому будівництві: навч. посібник. Ч.1. Вінниця: ВНТУ, 2015.- 57с.uk
dc.relation.referencesФаренюк Г.Г. Температурный режим алюминиевых стоечно-ригельных узлов фасадных систем / Фаренюк Г.Г., Фаренюк Е.Г. // Оконные технологии. – К., 2002. – № 13. – С.66-70.ru
dc.relation.referencesМхитарян Н.М., Бадеян Г.В., Малацидзе Э.Г. Системы ограждающих конструкций отапливаемых зданий. В сб.: “Зовнішні огороджувальні конструкції, фасади, фасадні системи, будівельні матеріали та вироби для них”/ Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 2003.– С.27-32.uk
dc.relation.referencesБорискина И.В.Здания и сооружения со светопрозрачными фасадами и кровлями / И.В. Борискина, А.А. Плотников, А.В. Захаров, А.Н. Щуров, А.П. Константинов, П.В. Стратий, С.Н. Дербина, И.И. Киселёва // Инженерно- информационный Центр Оконных Систем. 2012.- С. 14-58.ru
dc.relation.referencesMeneiliuk A., Meneiliuk I., Kolotylo T., Rohozhynskaya A. Multi-criteria analysis of lightweight monolithic overlappings. Bulletin of Odessa State Academy of Civil Engineering and Architecture. Odessa : OSACEA, 2018. № 70.- С.157-163.en
dc.relation.referencesБабій І.М. Аналіз факторів, що впливають на терміни утеплення фасадів багатоповерхових будівель/ І.М. Бабій, О.О. Борисов, Л.В. Кучеренко, Н.В. Олійник // Міжнародний науково-технічний журнал “Сучасні технології, матеріали і конструкції в будівництві”. – Вінниця:- ВНТУ. УНІВЕРСУМ , -№2 (31), 2021. – С.32-36.uk
dc.relation.referencesГончаренко Д.Ф., Менейлюк И.А. Выбор технологии гидроизоляции путём многокритериального анализа. Будівельне виробництво. Київ : НДІБВ, 2020. №69.-С. 22-27.ru
dc.relation.referencesМетод экспертных оценок. URL: https://studfile.net/preview/2915180/page:14/ (дата обращения: 03.02.2020).ru
dc.date.accessioned2023-04-12T09:41:49Z
dc.date.available2023-04-12T09:41:49Z

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
782-Текст статті-972-1-10-20230321.pdf
Розмір:
1,3 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
10,07 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: