<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Симуляція моніторингових мультиагентних систем

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Альтернативна назва

Simulation of Monitoring Multiagent Systems

Анотація

Розглянуто аспекти симуляції моніторингових мультиагентних систем (МАС), що поєднують мобільні безпілотні літальні апарати (БПЛА) та стаціонарні безпроводові сенсорні мережі (БСМ). Актуальність роботи зумовлена тим, що системи типу БПЛА–БСМ одночасно охоплюють фізичну динаміку руху мобільних агентів, мережеві затримки, втрати пакетів, енергетичні обмеження сенсорних вузлів та задачі міжагентної координації, що ускладнює використання одного універсального симуляційного середовища. Метою роботи є систематизація підходів до симуляції таких систем та формування критеріальної схеми вибору програмного середовища залежно від рівня деталізації моделі, цільових метрик, обчислювальних витрат і можливості перенесення результатів у реальні умови. У роботі виділено низький, середній, високий та мультиагентний рівні моделювання, для яких визначено основні об’єкти симуляції, типові задачі та ключові метрики. Сформовано багатокритеріальну схему оцінювання придатності симуляційної платформи, що враховує точність відтворення цільових процесів, масштабованість, придатність до Sim-to-Real переходу, обчислювальні витрати та складність інтеграції. На основі варіантного порівняння програмних середовищ визначено доцільні напрями їх застосування для різних етапів дослідження: абстрактні або спеціалізовані середовища — для високорівневих і мультиагентних експериментів, робототехнічні 3D-симулятори — для інженерної перевірки вузлів, дискретно-подієві симулятори — для аналізу мережевих процесів. Для систем БПЛА–БСМ сформульовано гібридну схему організації моделювання, що передбачає використання Python або Mesa/NumPy для апробації високорівневих алгоритмів, Gazebo або Webots для інженерної верифікації мобільних вузлів та ns-3 або OMNeT++ для детального аналізу мережевих процесів. Практична значущість роботи полягає у формуванні методологічного каркасу для узгодження різних рівнів симуляції та зменшення розриву між абстрактним моделюванням і подальшою інженерною верифікацією моніторингових систем БПЛА–БСМ.
The article considers the aspects of simulation of monitoring multi-agent systems (MAS) that combine mobile unmanned aerial vehicles (UAVs) and stationary wireless sensor networks (WSNs). The relevance of the work is determined by the fact that UAV–WSN systems simultaneously involve the physical dynamics of mobile agents, network delays, packet losses, energy constraints of sensor nodes, and inter-agent coordination tasks, which complicates the use of a single universal simulation environment. The aim of the work is to systematize the approaches to the simulation of such systems and to form a criteria-based scheme for ing a software environment depending on the level of model detail, target metrics, computational costs, and the possibility of transferring results to real-world conditions. The paper distinguishes low, medium, high, and multi-agent levels of modeling, for which the main simulation objects, typical tasks, and key metrics are defined. A multi-criteria scheme for evaluating the suitability of a simulation platform is formed, taking into account the accuracy of reproducing target processes, scalability, suitability for the Sim-to-Real transition, computational costs, and integration complexity. Based on a variant comparison of software environments, appropriate areas of their application for different stages of research are identified: abstract or specialized environments for high-level and multi-agent experiments, robotic 3D simulators for engineering verification of nodes, and discrete-event simulators for the analysis of network processes. For UAV–WSN systems, a hybrid modeling organization scheme is formulated, which involves the use of Python or Mesa/NumPy for testing high-level algorithms, Gazebo or Webots for engineering verification of mobile nodes, and ns-3 or OMNeT++ for detailed analysis of network processes. The practical significance of the work lies in the formation of a methodological framework for coordinating different levels of simulation and reducing the gap between abstract modeling and further engineering verification of UAV–WSN monitoring systems.

Опис

Мова

Посилання на публікацію

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Войтех М. Ю., Кравченко О. П. Симуляція моніторингових мультиагентних систем // Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2026. № 4. С. 83-96. URI: https://visnyk.vntu.edu.ua/index.php/visnyk/uk/article/view/3572.

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (24)

  1. М. Ю. Войтех, і О. П. Кравченко, «Концепція мультиагентної системи в екологічному моніторингу,» Вісник Вінницького політехнічного інституту, № 4, с. 49-57, 2025. https://doi.org/10.31649/1997-9266-2025-181-4-49-57.
  2. Kh. Aloui, A. Guizani, M. Hammadi, T. Soriano, M. Haddar, “System Level Specification and Multi-agent Simulation of Manufacturing Systems,” in Ben Amar, M., Bouguecha, A., Ghorbel, E., El Mahi, A., Chaari, F., Haddar, M. (eds) Advances in Materials, Mechanics and Manufacturing II. A3M 2021. Lecture Notes in Mechanical Engineering. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-84958-0_4.
  3. L. Jia, and Y. Pei, “Recent Advances,” in Multi-Agent Reinforcement Learning for Intelligent Automation and Control of Water Environment Systems. Machines 2025, 13, 503. https://doi.org/10.3390/machines13060503.
  4. R. H. Kabir, and K. Lee, “Wildlife monitoring using a multi-UAV system with optimal transport theory,” Applied Sciences, vol. 11, p. 4070, Apr. 2021. https://doi.org/10.3390/app11094070.
  5. Z. Chen, J. Yan, B. Ma, K. Shi, Q. Yu, and W. Yuan, “A survey on open-source simulation platforms for multi-copter UAV swarms,” Robotics, vol. 12, p. 53, Apr. 2023. https://doi.org/10.3390/robotics12020053.
  6. G. H. Adday, S. K. Subramaniam, Z. A. Zukarnain, and N. Samian, “Investigating and analyzing simulation tools of wireless sensor networks: A comprehensive survey,” IEEE Access, vol. 12, pp. 22938-22977, 2024. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3362889.
  7. R. G. Sargent, “Verification and validation of simulation models,” Journal of Simulation, vol. 7, pp. 12-24, Feb. 2013. https://doi.org/10.1057/jos.2012.20.
  8. L. Pitonakova, M. Giuliani, A. Pipe, and A. Winfield, “Feature and performance comparison of the V-REP, Gazebo and ARGoS robot simulators,” in Towards Autonomous Robotic Systems. Cham, Switzerland: Springer International Publishing, 2018, pp. 357-368. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96728-8_30.
  9. “SITL Simulator (Software in the Loop),” ArduPilot Dev Documentation, 2026. [Electronic resource]. Available: https://ardupilot.org/dev/docs/sitl-simulator-software-in-the-loop.html.
  10. “Simulation,” PX4 User Guide, 2026. [Electronic resource]. Available: https://docs.px4.io/main/en/simulation.