<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Самоосмислення сучасного геґелезнавства. Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel's Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge.

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Альтернативна назва

Reflection of modern Hegel studies. Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel’s Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge.

Анотація

Огляд книги Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel's Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge.
Review of Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel's Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Давіденко І. Самоосмислення сучасного геґелезнавства. Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel's Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge. [Текст] / І. Давіденко // Sententiae. – 2022. – № 2. – С. 161-165.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (15)

  1. Boldyrev, I. (2020). Speculative Institutionalism: Hegel’s Legacy for Any Political Economy that Will Be Able to Present Itself as a Science. In M. Bykova & K. Westphal (Eds.), The Palgrave Hegel handbook (pp. 409-424). Basingstoke: Palgrave Macmillan.https://doi.org/10.1007/978-3-030-26597-7_21
  2. Boldyrev, I. (2021). Die Ohnmacht des Spekulativen: Elemente einer Poetik von Hegels “Phänomenologie des Geistes”. Paderborn: Brill, Wilhelm Fink. https://doi.org/10.30965/9783846765401
  3. Boldyrev, I., & Herrmann-Pillath, C. (2014). Hegel, institutions, and economics: performing the social. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315848662
  4. Boldyrev, I., Stein, S. et al. (2021). Interpreting Hegel's Phenomenology of spirit: expositions and critique of contemporary readings. London: Routledge.
  5. Brandom, R. (2019). A spirit of trust: a reading of Hegel's Phenomenology. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvfjczmk
  6. Fink, E. (2012). Hegel: phänomenologische Interpretation der “Phänomenologie des Geistes”. Frankfurt a. M.: Klostermann.
  7. Hösle, V. (1998). Hegels System: der Idealismus der Subjektivität und das Problem der Intersubjektivität. Hamburg: Meiner.
  8. Malabou, C. (1996). L'Avenir de Hegel: Plasticité, Temporalité, Dialectique. Paris: Vrin.
  9. Redding, P. (2020). The “Pittsburgh” neo-Hegelianism of Robert Brandom and John McDowell. In M. Bykova & K. Westphal (Eds.), The Palgrave Hegel handbook (pp. 559-572). Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3 -030-26597-7_28
  10. Stein, S. (2018a). Die spekulative Einheit von Geist und Natur: Hegels absoluter Idealismus als Selbstwissen der ontologischen Vernunft. In J. Korngiebel, K. Vieweg & M. Forster (Eds.), Idealismus und Romantik in Jena: Figuren und Konzepte zwischen 1794 und 1807(pp. 231-248). Paderborn: Wilhelm Fink. https://doi.org/10.30965/9783846762967_012