<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Діалог та історико-філософська рефлексія в публікаціях з усної історії філософії (2019–2024)

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Альтернативна назва

Dialogue and Historico-Philosophical Reflection in Papers on the Oral History of Philosophy (2019–2024)

Анотація

The paper describes the development of the idea of the oral history of philosophy the round table ‘Oral History of Philosophy: Written Format’ (2019) to the latest publications of 2024. The author suggests that the oral history of philosophy as a dialogic historical-philosophical reflection emerged in Ukraine as an attempt to understand the totalitarian past and the experience of philosophy under the totalitarian regime.
Описано розвиток ідеї усної історії філософії від круглого столу «Усна історія філософії: письмовий формат» (2019) до останніх публікацій 2024 року. Висловлено гіпотезу, згідно з якою усна історія філософії як діалогова історико-філософська рефлек­сія виникла саме в Україні як спроба осмислення тоталітарного минулого і досвіду філософії в умовах тоталітарного режиму.

Опис

УДК

Мова

Є частиною

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Волковський В. Діалог та історико-філософська рефлексія в публікаціях з усної історії філософії (2019–2024) // Sententiae. 2025. № 1. С. 143-154. URI: https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1114.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (19)

  1. https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/1114
  2. Головаха, Є., Зборовська, К., Кхелуфі, A., & Хома, В. (2017). Суб’єктивний погляд на українську філософію. Sententiae, 36(1), 173-214. https://doi.org/10.22240/sent36.01.173.
  3. Давіденко, І. (2022). Сучасний стан досліджень з усної історії філософії. Sententiae, 41(2), 235-238. https://doi.org/10.31649/sent41.02.235.
  4. Йосипенко, С. (2019). «Більше ніж інтерв’ю». Огляд тематичного блоку «Усна історія філософії» часопису «Філософська думка». Sententiae, 38(2), 86-97. https://doi.org/10.22240/sent38.02.086.
  5. Кхелуфі, А. (2022). Теологічні підcтави модерних новацій Джона Лока. [Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії]. https://scc.knu.ua/upload/iblock/104/c3v77wlo5q2lb3dvnitdmbj6o3loom9x/dis%20Kkhelufi%20Amina%20ed%201.pdf.
  6. Попович, М. (2009). Про філософську культуру країни на їм’я «СРСР». Філософська думка, (3), 5-15.
  7. Пролеєв, С. (2012). Драма лояльного розуму: радянська філософія як ситуація мислення. Філософська думка, (6), 39-48.
  8. Рева, Н. (2024). Усність як елемент історико-філософського дослідження. Sententiae, 43(1), 29-43. https://doi.org/10.31649/sent43.01.029.
  9. Рева, Н., & Кхелуфі, А. (2024). Усна історія філософії: метод, методологія, (майбутня) дисци-пліна? Sententiae, 43(1),44-50. https://doi.org/10.31649/sent43.01.044.
  10. Сімороз, О. (2019). Необхідність рефлексії в усній історії філософії. Філософська думка, (4), 53-66. https://doi.org/10.15407/fd2019.04.053.