<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Порівняльний аналіз структурно-механічних та реологічних показників збагачених і незбагачених глухівецьких каолінів в технології виробництва санітарної кераміки

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

DOI

Альтернативна назва

Comparative analysis of structural-mechanical and realogical parameters of enriched and non-enriched glukhiv kaolins in technology of sanitary ceramics
Сравнительный анализ структурно-механических и реологических показателей обогащенных и необогащенных глуховецких каолинов в технологии производства санитарной керамики

Анотація

Проаналізовано особливості складу, структурно-механічних і реологічних властивостей суспензій глухівецьких каолінів як факторів оптимізації процесу литва виробів санітарної кераміки. Визначено можливість збільшення обсягів використання незбагаченого лужного каоліну.
Проанализированы особенности состава, структурно-механических и реологических свойств суспензий глуховецких каолинов как факторов оптимизации процесса литья изделий санитарной керамики. Определена возможность увеличения объемов использования необогащенного щелочного каолина.
The paper analyzes the specification of composition, structural-mechanical and reological properties of Glukhiv kaolins suspensions as the factor intended for optimization of foundry process of sanitary ceramics products. The possibility of increasing volumes of non-enriched alkaline kaolin usage is studied.

Опис

Тип документа

Мова

Є частиною

Посилання на публікацію

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Сальник В. Г. Порівняльний аналіз структурно-механічних та реологічних показників збагачених і незбагачених глухівецьких каолінів в технології виробництва санітарної кераміки [Текст] / В. Г. Сальник, Л. П. Черняк, Р. В. Петрук // Вісник Вінницького політехнічного інституту. - 2007. - № 6. - С. 16-20.

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в