<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Bioeconomic priorities for innovation transformation of sndustry and education

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

DOI

Альтернативна назва

Біоекономічні пріоритети інноваційної трансформації промисловості та освіти

Анотація

The design, investment, organization and management of such GVCs requires bot new knowledge and competencies and innovation, highly maneuverable biotechnological capacities and flexible Industrial technologies, with the involvement of a large number of micro, small and medium high-tech enterprises and innovative entrepreneurs. In this sense, BE and BEH really do indicate the top priority areas for post pandemic transformation of both industry and education.
Проектування, інвестиції, організація та управління такими GVC потребують нових знань, компетенцій та інновацій, високоманеврених біотехнологічних можливостей і гнучких промислових технологій із залученням великої кількості мікро-, малих і середніх високотехнологічних підприємств та підприємців-новаторів. У цьому сенсі BE та BEH справді вказують на першочергові сфери постпандемічної трансформації як промисловості, так і освіти.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

ISSN

Серія, номер

Materials of the II International Scientific and Technical Conference "Perspectives for the Development of Mechanical Engineering and Transport", Vinnytsia, May 13-15, 2021.

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

SENIUK Yuriy Bioeconomic priorities for innovation transformation of sndustry and education [Electronic resource] / Yuriy SENIUK Kateryna DYACHENKO // Proceedings of the 2nd International Scientific and Technical Conference "Perspectives for the Development of Mechanical Engineering and Transport", Vinnytsia, May 13-15, 2021 - Electronic. text. data. – Vinnytsia, 2021. – Access mode: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/prmt/pmrt2021/paper/viewFile/13400

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (9)

  1. Healy B. On light and worth: Lessons from Medicine. Vassar Quarterly, 1994, vol.90, No4, pp.10-13.
  2. Frisvold G.B., Moss S.M., Hodgson A. and Maxon M.E. Understanding the U.S. Bioeconomy: A New Definition and Landscape. Sustainability, 2021, vol.13, No1627
  3. URL: https://res.mdpi.com/d_attachment/sustainability-13-01627/article _deploy/sustainability-13- 01627-v2.pdf
  4. McCormic, K., and Kautto N. The Bioeconomy in Europe: An Overview. Sustainability, 2013, vol.5, pp.2589-2608.
  5. Dubois O. and San Juan M.G. “How sustainability is addressed in official bioeconomy strategies at international, national and regional levels. An Overview.” FAO Working Paper 63. Rome, FAO, 2016.
  6. European Commission: Bio-based and applied economics. 2018.
  7. D1.1. Framework for measuring the size and development of bioeconomy. Biomonitor, 09/2019 (10/1), 2020.
  8. URL: http://biomonitor.eu/wp-content/uploads/2020/04/Deliverable-1.1.pdf
  9. Porter M.E. and Lee T.E. From Volume toValue in Health Care: The Works Begins. The Journal of American Medical Association, 2016, vol.316, No10, pp1047-1048.