От пола эмпирического к полу метафизическому (С. Е. Десницкий и Н. Г. Чернышевский)

Abstract

Статья посвящена гендерным аспектам того типа Просвещения, что возник на русской почве. Автор выделяет два этапа в его развитии – Просвещение-в-России и русское Просвещение – и пытается сопоставить характерные для этих этапов подходы к решению гендерных проблем. Объектами сопоставительного анализа становятся сочинение С. Е. Десницкого «Юридическое рассуждение о начале и происхождении супружества» и роман Н. Г. Чернышевского «Что делать?».Стаття присвячена ґендерним аспектам того типу Просвітництва, що виникає на російському ґрунті. Автор виділяє два етапи в його розвитку – Просвітництво-в-Росії і російське Просвітництво – і намагається порівняти характерні для цих етапів підходи до розв’язання ґендерних проблем. Об’єктами порівняльного аналізу стають праця С. Ю. Десницького „Юридичні міркування про початок та походження шлюбу” і роман М. Г. Чернишевського „Що робити?”The article is dedicated to the gender aspects of Enlightenment that arose on Russian ground. The author singles out the two stages in its development. They are Enlightenment-in-Russia and Russian Enlightenment. He tries to compare the typical for these stages attempts to solve gender problems. Desnitsky’s work “Juridical Reasoning of the Beginning and the Origin of Matrimony” and Chernyshevsky’s novel “What to do” are the objects of comparative analysis.