<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Історія філософії науки як галузь філософських досліджень. Stadler, F. (Ed.). (2017). Integrated History and Philosophy of Science: Problems, Perspectives, and Case Studies. (Vienna Circle Institute Yearbook, vol. 20). Vienna: Springer

Ескіз

Файли

Ратніков.pdf (263,42 KB)

Дата

2019

Автори


Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

https://doi.org/10.22240/sent38.02.098

Альтернативна назва

History and Philosophy of Science as a Field of philosophical Researh. Stadler, F. (Ed.). (2017). Integrated History and Philosophy of Science: Problems, Perspectives, and Case Studies. (Vienna Circle Institute Yearbook, vol. 20). Vienna: Springer.

Анотація

Огляд колективної монографії Stadler, F. (Ed.). (2017). Integrated History and Philosophy of Science: Problems, Perspectives, and Case Studies. ( Institute Yearbook, vol. 20). Vienna: Springer.
Review of the book Stadler, F. (Ed.). (2017). Integrated History and Philosophy of Science: Problems, Perspectives, and Case Studies. (Vienna Circle Institute Yearbook, vol. 20). Vienna: Springer.

Опис

Ключові слова

УДК

Тип документа

Article

Мова

uk_UA

Є частиною

Sententiae. № 2 : 98-107.

ISSN

2075-6461
2308-8915

Посилання на публікацію

https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/458

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Ратніков В. Історія філософії науки як галузь філософських досліджень. Stadler, F. (Ed.). (2017). Integrated History and Philosophy of Science: Problems, Perspectives, and Case Studies. (Vienna Circle Institute Yearbook, vol. 20). Vienna: Springer [Текст] / В. Ратніков // Sententiae. – 2019. – № 2. – С. 98-107.

URI

http://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/30732

Зібрання

Sententiae. 2019. № 2

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (10)

  1. Ільїна, A. (2019). Дерида як об’єкт історії філософії: концепт апорії в ракурсі проблеми уні- версальності. Sententiae, 38(1), 6-26. https://doi.org/10.22240/sent38.01.006
  2. Хома, O. (2017). Роль скептичної очевидності в Першій і Другій «Медитаціях». Стаття друга. Certitudo. Sententiae, 36(2), 18-29. https://doi.org/10.22240/sent36.02.018
  3. Чухрай, E. (2017). Чи є Когелетів «hă-ḇêl» і сучасна «безсенсовність» життя справжніми си- нонімами? За мотивами деяких сучасних перекладів книги Проповідника. Sententiae, 36(2), 66-75. https://doi.org/10.22240/sent36.02.066
  4. Kaila, E. (2014). Human Knowledge: A Classic Statement of Logical Empiricism (A. Korhonen, Trans.; J. Manninen, I. Niiniluoto, & G. A. Reisch, Eds.). Chicago, Illinois: Open Court.
  5. Mach, E. (2008). Studienausgabe. Band 1: Analyse der Empfindungen (Wolters, G., Hrsg.). Berlin: Xenomoi.
  6. Mach, E. (2011). Studienausgabe. Band 2: Erkenntnis und Irrtum. (E. Nemeth, & Stadler, F., Hrsg.). Berlin: Xenomoi.
  7. Mach, E. (2012). Studienausgabe. Band 3: Die Mechanik in ihrer Entwicklung. Historisch-kritisch dargestellt. (Wolters, G., & Hon, G., Hrsg.). Berlin: Xenomoi.
  8. Mach, E. (2014). Studienausgabe. Band 4: Populär-Wissenschaftliche Vorlesungen (E. Nemeth, & Stadler, F., Hrsg.). Berlin: Xenomoi.
  9. Sandner, G. (2014). Otto Neurath. Eine politische Biographie. Vienna: Paul Zsolnay.
  10. Stadler, F. (Ed.). (2017). Integrated History and Philosophy of Science: Problems, Perspectives, and Case Studies. (Vienna Circle Institute Yearbook, vol. 20). Vienna: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53258-5