<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Інокентій Ґізель: Деякі метафізичні питання з курсу філософії

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Альтернативна назва

Inokentii Gizel: Some Metaphysical Questions from Philosophical Course

Анотація

Дослідження присвячене метафізичним поглядам Інокентія Ґізеля, викладеним у його філософському курсі «Opus totius philosophіae» (Києво-Могилянська академія, 1645–1647), фрагмент з якого вперше розшифровано і перекладено українською в додатку до статті. Автором проаналізована позиція Ґізеля з трьох важливих проблем схоластичної метафізики (розрізнення сутності та існування, принцип індивідуації й субсистенцію), висвітленим в «Opus totius philosophіae». Автор доводить, що розв’язання цих проблем цілком вписується у характерну для Ґізеля «еклектичну тенденцію», яка виявляє себе у комбінуванні поглядів томістичної і скотистичної шкіл: у питаннях про розрізнення сутності та існування і про принцип індивідуації Ґізель йде слідом за скотистами, натомість у питанні про субсистенцію він слідує за томістами.
The investigation is devoted to Inokentii Gizel’s metaphyisical views, according to his philosophical course Opus totius philosophіae (Kyiv Mohyla Academy, 1645-1647); a passage of it, for the first time, deciphered and translated into Ukrainian, is published in the appendix to this article. The author analyzes Gizel’s position on the three important problems of scholastic metaphysics (the distinction between essence and existence, the principle of individuation and subsistence). The author argues that the solution of these questions completely agrees with Gizel’s «eclectic tendency» manifested in the combination of Thomistic and Scotistic ideas: Gizel follows Scotists in the questions about the distinction of essence and existence as well as the principle of existence; however, he accepts the Thomistic position in the issue of subsistence.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Симчич М. Інокентій Ґізель: Деякі метафізичні питання з курсу філософії [Текст] / М. Симчич // Sententiae. – 2013. – № 2. – С. 147-151.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (9)

  1. Ґізель І. Твір про всю філософію // Ґізель І. Вибрані твори в 3-х тт. – Київ-Львів: Свічадо, 2011. – Т. 2. – С. 5–407.
  2. Пітч Р. «Tractatus de Anima» Інокентія Ґізеля в контексті антропологічних ідей Аристотеля та його схоластичних інтерпретаторів // Ґізель І. Вибрані твори в 3-х тт. – Київ-Львів: Свічадо, 2010. – Т. 3. – С. 31–50.
  3. Симчич М. Проблема розрізнень і універсалій у філософському курсі Інокентія Ґізеля // Ґізель І. Вибрані твори в 3-х тт. – Київ-Львів: Свічадо, 2010. – Т. 3. – С. 83–102.
  4. Стратій Я. Інтерпретація проблеми сутності душі та її здатностей у «Трактаті про душу» Інокентія Ґізеля // Ґізель І. Вибрані твори в 3-х тт. – Київ-Львів: Свічадо, 2010. – Т. 3. – С. 51–81.
  5. Gracia J.J.E. Introduction to the Problem of Individuation in the Early Middle Ages. – München-Wien: Philosophia Velag, 1984.
  6. Individuation in Scholasticism. The Later Middle Ages and the Counter-Reformation 1150-1650. / edited by Jorge J. E. Gracia. – Albany: SUNY, 1994.
  7. Macdonald S. The "Esse/Essentia" Argument in Aquinas's "De ente et essentia" // Journal of the History of Philosophy, 22:2 (1984:Apr.) – p.157172.
  8. Mullaney T.U. Subsistence // New Catholic Encyclopedia. (2 ed.) – Detroit-Washington DC: Gale, Catholic University of America, 2002 – Vol. 13. – P. 570585.
  9. Owens J. An Iinterpretation of Existence. – Milwaukee: Bruce Pub. Co., 1968.