<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Просвещение и онтология. Просвещения автохтонные: Европа

Ескіз

Файли

document (52).pdf (480,63 KB)

Дата

2013

Автори

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

https://doi.org/10.22240/28.01.120

Анотація

This article opens a cycle of articles devoted to the ontological aspects of the phenomenon of Enlightenment. The Enlightenment is treated as an internal mechanism of civilization designed to manipulate being (establishment in being – deprivation or attenuation of being). Comparing autochthonous and borrowed Enlightenments, the author tries to trace some patterns of interactions of ontologizing mechanisms of the enlightenmental type and to compare them with the similar mechanisms of different types. In the first article the author analyses the ideas of autochthonous European Enlightenment from Antiquity to Post-Modern.

Опис

Ключові слова

ontology , Enlightenment , borrowed Enlightenments , autochthonous Enlightenments , ontologizing mechanism , internal mechanisms of civilization

УДК

Тип документа

Article

Мова

ru

Є частиною

Sententiae. № 1 : 120-137.

ISSN

2075-6461
2308-8915

Бібліографічний опис

Кузнецов В. Просвещение и онтология. Просвещения автохтонные: Европа [Текст] / В. Кузнецов // Sententiae. – 2013. – № 1. – С. 120-137.

URI

http://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/25531

Зібрання

Sententiae. 2013. № 1

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (39)

  1. Античная Греция. Проблемы развития полиса: в 2 т. / отв. ред. Е. С. Голубцова. – М.: Наука, 1983. Аристотель. Сочинения: в 4 т. / пер. с древнегреч. – М.: Мысль, 1976–1983.
  2. Баумейстер А. Статьи из «Энциклопедии эпистемологии и философии науки» // Sententiae. – 2009. – № 2 (XXI). – С. 217–447.
  3. Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. – 2-е изд. – М.: Мысль, 1977–1978.
  4. Гаджикурбанова П. А. Аристотель и стоики о природе добродетели [Электронный ресурс]. – Режим доступа к тексту: http://ethicscenter.ru/biblio/SK/gadzhikurbanova.html
  5. Гаджикурбанова П. А. Специфика стоической трактовки добродетели (понятие «надлежа-щего по обстоятельствам») // Этическая мысль. – Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004. – [Эле-ктронный ресурс]. – Режим доступа к тексту: http://ethics.iph.ras.ru/em/em5/10.html
  6. Гайденко П. П. Понимание бытия в античной и средневековой философии // Античность как тип культуры: сб. статей / отв. ред. А. Ф. Лосев. – М.: Наука, 1988. – С. 284–307.
  7. Гомілко О. Беконівське очищення досвіду в модерній програмі десоматизації буття // Sententiae. – 2004. – № 2 (XI). – С. 62–72.
  8. Гьосле В. Практична філософія в сучасному світі. – К.: Лібра, 2003. – 248 с.
  9. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / пер. с древнег-реч. М. Л. Гаспарова. – М.: Мысль, 1979. – 620 с.
  10. Ерофеева К. Л. Идеал Просвещения и современность: разочарования и перспективы // Соловьевские исследования. – 2010. – Вып. 2 (26). – С. 90–96.