<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Порівняльний аналіз відкритих анотованих датасетів для розробки систем автоматизованого аналізу цитологічних зображень

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

DOI

Альтернативна назва

Анотація

У роботі здійснено порівняльний аналіз відкритих анотованих датасетів цитологічних зображень, які використовуються при розробці систем автоматизованої діагностики онкопатологій. Систематизовано обмеження наявних публічних ресурсів та наведено кількісні докази деградації моделей через доменний зсув.
The paper presents a comparative analysis of publicly available annotated cytological image datasets used for developing automated diagnostic systems for oncopathologies. The limitations of existing public resources are systematized and quantitative evidence of model performance degradation due to domain shift is provided. The expediency of forming a proprietary multicentre dataset representative of the Ukrainian clinical context is substantiated.

Опис

Тип документа

Мова

ISSN

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Лещенко В. О. Порівняльний аналіз відкритих анотованих датасетів для розробки систем автоматизованого аналізу цитологічних зображень // Матеріали Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Молодь в науці: дослідження, проблеми, перспективи (МН-2026)», м. Вінниця, 22-26 червня 2026 р. Електрон. текст. дані. 2026. URI: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/mn/mn2026/paper/view/30210.

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (18)

  1. Бюлетень Національного канцер-реєстру України № 26. Рак в Україні, 2023–2024 / уклад. З. П. Федоренко та ін. К. : НКРУ, 2025. URL: http://www.ncru.inf.ua/publications/BULL_26/index.htm (дата звернення: 06.05.2026).
  2. Volodko N., Chopyak V., Mazur Yu. Barriers to implementing cervical cancer screening in Ukraine: the path forward. Proceedings of the Shevchenko Scientific Society. Medical Sciences. 2025. Vol. 77, № 1. DOI: 10.25040/ntsh2025.01.01.
  3. Jantzen J., Norup J., Dounias G., Bjerregaard B. Pap-smear Benchmark Data for Pattern Classification. Proc. NiSIS 2005. Albufeira : NiSIS, 2005. P. 1–9.
  4. Plissiti M. E. et al. SIPaKMeD: A new dataset for feature and image based classification of normal and pathological cervical cells in Pap smear images. 2018 IEEE ICIP. 2018. P. 3144–3148. DOI: 10.1109/ICIP.2018.8451588.
  5. Hussain E., Mahanta L. B., Borah H., Das C. R. Liquid based-cytology Pap smear dataset for automated multi-class diagnosis of pre-cancerous and cervical cancer lesions. Data in Brief. 2020. Vol. 30. Art. 105589. DOI: 10.1016/j.dib.2020.105589.
  6. Rezende M. T. et al. CRIC searchable image database as a public platform for conventional Pap smear cytology data. Scientific Data. 2021. Vol. 8. Art. 151. DOI: 10.1038/s41597-021-00933-8.
  7. Lu Z., Carneiro G., Bradley A. P. et al. Evaluation of three algorithms for the segmentation of overlapping cervical cells. IEEE J. Biomed. Health Inform. 2017. Vol. 21, № 2. P. 441–450. DOI: 10.1109/JBHI.2016.2519686.
  8. Liu J. et al. Local Label Point Correction for Edge Detection of Overlapping Cervical Cells. Frontiers in Neuroinformatics. 2022. Vol. 16. Art. 895290. DOI: 10.3389/fninf.2022.895290.
  9. Liu G. et al. Cx22: A new publicly available dataset for deep learning-based segmentation of cervical cytology images. Computers in Biology and Medicine. 2022. Vol. 150. Art. 106194. DOI: 10.1016/j.compbiomed.2022.106194.
  10. Zhao J. et al. CNSeg: A dataset for cervical nuclear segmentation. Computer Methods and Programs in Biomedicine. 2023. Vol. 241. Art. 107732. DOI: 10.1016/j.cmpb.2023.107732.