<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Основні критеріальні підходи до вибору матеріалів для стоматологічних реставрацій

dc.contributor.authorVitavskyi, M. O.en
dc.contributor.authorSavulyak, V. I.en
dc.date.accessioned2025-08-04T13:23:48Z
dc.date.available2025-08-04T13:23:48Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractСтаття присвячена аналізу сучасних публікацій щодо підходів до класифікації та вибору матеріалів для використання в стоматологічній практиці. Показано, що значний перелік матеріалів для стоматології має відповідати певним критеріям, які формуються за об’єктивними та суб’єктивними показниками. Найбільш універсальними з них є функціональні критерії, серед яких ключовими є механічна міцність, зносостійкість, хімічна інертність у порожнині рота, хороша адгезія до тканин зуба, стабільність кольору та відсутність токсичного впливу на організм. Розглянуто найбільш поширені системи матеріалів для зубних імплантатів: композити, керамічні матеріали, метали та їхні сплави, комбіновані реставраційні матеріали. Основними критеріями для вибору типу та марки матеріалу для реставраційних робіт на сьогодні є: біосумісність, механічна міцність, стійкість до зношування, хімічна інертність у порожнині рота, адгезія до тканин зуба, стабільність кольору та відсутність токсичного впливу на організм. Використання критеріїв вибору матеріалів для стоматологічних реставрацій для конкретного пацієнта залежить від комплексу показників, які включають його фізичний стан, алергічні реакції, фінансові можливості, вимоги до вигляду та естетики реставрації, можливості лікувального закладу тощо. Зроблено детальний розгляд властивостей, переваг та недоліків матеріалів різних систем. Комбіновані керамо-композитні матеріали є перспективними завдяки поєднанню переваг обох класів: підвищеній механічній міцності, термічній стабільності та поліпшеній естетиці. Основними напрямками подальших досліджень є вдосконалення технологій виробництва для забезпечення однорідності матеріалу, мінімізації внутрішніх напружень, а також розробка біоактивних систем для покращення функціональності та довговічності реставрацій. Велика надія покладається на впровадження інноваційних технологій (CAD/CAM, нанотехнологій, 3D-друку) які створюють передумови для підвищення якості стоматологічних реставрацій та персоналізації лікування. Комплексний підхід до вибору матеріалів із урахуванням їх технічних і клінічних характеристик є ключовим фактором успішного відновлення зубних тканин і забезпечення довготривалої функціональності реставрацій.uk
dc.identifier.citationВітавський М. О., Савуляк В. І. Основні критеріальні підходи до вибору матеріалів для стоматологічних реставрацій // Наукові праці ВНТУ. 2025. № 2. URI: https://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/830.uk
dc.identifier.issn2307-5376
dc.identifier.udc616.31-03(075.8)
dc.identifier.urihttps://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/47601
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВінницький національний технічний університетuk
dc.relation.ispartofНаукові праці ВНТУ. № 2.uk
dc.relation.ispartofseriesТехнічні наукиuk
dc.relation.referencesFerracane J. L. Resincomposite–Stateoftheart.DentalMaterials. 2011. Vol. 27, No 1.P. 29–38.en
dc.relation.referencesIlie N., HickelR.Investigationsonmechanicalbehaviorofdentalcomposites. ClinicalOralInvestigations. 2009. Vol. 13, No 4. P. 427–438.en
dc.relation.referencesNanocomposites for dental restorations / H. H. Xuet al. Dental Materials. 2020. Vol. 36, No 1. P. 1–12.en
dc.relation.referencesMitra S.B., Wu D., Holmes B. N. Anapplication o fnanotechnology inadvanced dentalmaterials. Journal of the American Denta lAssociation. 2003. Vol. 134, No 10. P. 1382–1390.en
dc.relation.referencesCramer N. B., StansburyJ. W., BowmanC. N. Recent advances and developments in compositedental restorative materials. Journal of Dental Research. 2011. Vol. 90, No 4. P. 402–416.en
dc.relation.referencesSol-gelmaterials for dental applications / N. Moszneret al. Dental Materials. 2008. Vol. 24, No 11. P. 1496–1505.en
dc.relation.referencesPost-polymerization shrinkage stres skinetics of dental composites / R. Z. Alshaliet al. DentalMaterials. 2015. Vol. 31, No 3. P. 278–285.en
dc.relation.referencesFerracane J. L. Resin composite–State of the art. Dental Materials. 2011. Vol. 27, No 1. P. 29–38.en
dc.relation.referencesMitra S. B., WuD., HolmesB. N. An application of nanotechnology in advanced dental materials.Journal of the American Dental Association. 2003. Vol. 134, No 10. P. 1382–1390.en
dc.relation.referencesCramer N. B., Stansbury J. W., Bowman C. N. Recent advances and developments in composite dental restorative materials. Journal ofDenta lResearch. 2011. Vol. 90, No 4. P. 402–416.en
dc.relation.referencesSol-gel materials for dental applications / N. Moszneret al. Dental Materials. 2008. Vol. 24, No 11. P. 1496–1505.en
dc.relation.referencesDenry I., KellyJ. R. State of the art of zirconia for dental applications.Dental Materials. 2008. Vol. 24, No 3. P. 299–307.en
dc.relation.referencesBiomedical applications of titanium and its alloys / C. N. Eliaset al.JOM. 2008. Vol. 60, No 3. P. 46–49.en
dc.relation.referencesTi based biomaterials, the ultimate choice for orthopaedic implants – A review / M. Geethaet al. Progress in Materials Science. 2009. Vol. 54, No 3. P. 397–425.en
dc.relation.referencesWataha J. C. Biocompatibility of dental casting alloys: a review. Journal of Prosthetic Dentistry. 2000. Vol. 83, No 2. P. 223–234.en
dc.relation.referencesNiinomi M. Mechanical properties of biomedical titanium alloys.Materials Science and Engineering A. 1998. Vol. 243, No 1–2. P. 231–236.en
dc.relation.referencesStawarczyk B., Ozcan K., Schmutz M. Mechanical properties and wear behavior of polymer-infiltrated ceramic-network materials.Clinical Oral Investigations. 2013. Vol. 17, No 8. P. 269–279.en
dc.relation.referencesKelly J. R. Dental ceramics: Current thinking and trends.Dental Clinics of North America. 2004. Vol. 48, No 2. P. 513–530.en
dc.relation.referencesZhang Y., Kelly T. M. Thermal expansion of dental ceramics and composites: implications for clinical performance.Dental Materials. 2016. Vol. 32, No 1. P. 16–25.en
dc.relation.referencesFerracane J. L. Resin composite–state of the art.Dental Materials.2011. Vol. 27, No 1.P. 29–38.en
dc.relation.referencesVukadinovic D., Dimitrov A., Krasteva M. Bioactive restorative materials: a review.Journal of Materials Science: Materials in Medicine. 2019. Vol. 30, No 9. P. 1–16.en
dc.relation.urihttps://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/830
dc.subjectзубні імплантатиuk
dc.subjectматеріалиuk
dc.subjectкритерії виборуuk
dc.subjectміцністьuk
dc.subjectстоматологічні матеріалиuk
dc.subjectреставраціяuk
dc.subjectкомпозитиuk
dc.subjectкерамікаuk
dc.subjectметалиuk
dc.subjectкритерії виборуuk
dc.subjectбіосумісністьuk
dc.subjectестетичністьuk
dc.titleОсновні критеріальні підходи до вибору матеріалів для стоматологічних реставраційuk
dc.typeArticle, professional native edition
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
183522.docx
Розмір:
49,3 KB
Формат:
Microsoft Word XML

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
129 B
Формат:
Plain Text
Опис: