<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Невербаліка політичних дискурсів

Ескіз

Файли

Мосійчук, Денисюк.pdf (327,23 KB)

Дата

2020

Автори


Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

Альтернативна назва

Анотація

Виявляються і систематизуються невербальні характеристики політичного дискурсу. Визначається як правильно використовувати невербальну поведінку задля отримання найкращого результату.
It is dedicated to the identification and classification of nonverbal characteristics of political discourse. It determines how to use non-verbal behavior properly to get the best result.

Опис

Ключові слова

невербальна поведінка , політичний дискурс , частота основного тону , модальність , nonverbal behavior , political discourse , fundamental frequency , modality

УДК

32

Тип документа

Thesis

Мова

uk_UA

Є частиною

Матеріали XLIX науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 27-28 квітня 2020 р.

ISSN

Посилання на публікацію

https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2020/paper/view/10046

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Мосійчук В. В. Невербаліка політичних дискурсів [Електронний ресурс] / В. В. Мосійчук, С. Г. Денисюк // Матеріали XLIX науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 27-28 квітня 2020 р. – Електрон. текст. дані. – 2020. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-hum/all-hum-2020/paper/view/10046.

URI

http://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/29977

Зібрання

НТКП ВНТУ. Інститут соціально-гуманітарних наук (2020)

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (8)

  1. Беляевская Е. Г. Фрейм «Політик» в англомовному біографічному дискурсі. Політична лінгвістика. Єкатеринбург. 2012. № 2 (40). C. 21-27.
  2. Денисюк С. Г. Комунікологія : навчальний посібник. Вінниця : ВНТУ, 2015. 102 с.
  3. Будаев Е. В. Політична метафорологія: ракурси порівняльного аналізу. Політична лінгвістика. Єкатеринбург. 2010. № 1 (31). C. 9-23.
  4. Демьянков В. З. Політичний дискурс як предмет політологічної філології. Політична наука. Політичний дискурс: Історія і сучасні дослідження. 2002. № 3. C. 32-43.
  5. Кубрякова Е. С. Про термін «дискурс» і пов’язаної з ним структури знання. Мова. Особистість. Москва: Мови слов’янської культури, 2005. C. 23-33.
  6. Шевельова Е. О. Семантичні домінанти смислового простору «POWER» («СИЛА») в сучасній англійській мові: дис. ... канд. філол. наук. М., 2015. 230 с.
  7. Екман П. Психологія брехні. Обмани мене, якщо зможеш. СПб. : Пітер, 2017. C. 210-211.
  8. Чудінов А. П. Політична лінгвістика: навч. посібник. М.: Флинта: Наука, 2006. 254 с.