Нелінійна динамічна модель освітнього процесу
Вантажиться...
Файли
Дата
Науковий керівник
Редактор
Інші учасники
Відповідальний
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Альтернативна назва
Nonlinear Dynamic Model of the Educational Process
Анотація
Метою статті є обґрунтування підходу до нелінійного моделювання динаміки освітнього процесу як керованої системи, де результат навчання досягається під дією низки навчальних стимулів та чинників, що дестабілізують освітнє середовище (інерційності, забування, перевантаження). У дослідженні використано методи математичного та імітаційного моделювання, теорії динамічних систем, локальної лінеаризації та чисельного інтегрування диференціальних рівнянь. Запропоновано керовану нелінійну модель типу «знання–завади», у якій процес навчання описується через взаємодію двох змінних стану: нормованого рівня засвоєння навчального матеріалу та інтегрального показника інтенсивності процесів, що знижують ефективність засвоєння. Такий показник узагальнює вплив зовнішніх організаційних чинників, когнітивного перевантаження, нестійкості уваги, втоми, стресу та інших чинників, що зумовлюють нерівномірність навчальних досягнень у часі.
У роботі показано, що класична лінійна кібернетична модель другого порядку є придатною для опису інерційності, демпфування та ефективних втрат навчального процесу, проте потребує розширення для відтворення нелінійних ефектів насичення, фонових збурень і зміни режиму у разі покращення умов навчання. Для цього запропоновано узгодження нелінійної керованої моделі з кібернетичною моделлю другого порядку шляхом локальної лінеаризації в околі рівноваги. Встановлено, що параметри еквівалентного рівняння другого порядку можуть бути інтерпретовані через похідні правих частин нелінійної системи, а характер перехідних процесів визначається власними значеннями матриці Якобі.
Чисельне моделювання проведено для сценарію керованої зміни умов навчання у визначений момент часу. Результати демонструють наявність трьох характерних режимів: початкової адаптації, квазістаціонарного навчального процесу з флуктуаціями та переходу до нового робочого режиму після покращення умов. Показано, що зменшення інтенсивності дестабілізвальних чинників і підвищення ефективності навчального впливу приводять до зростання середнього рівня засвоєння та зменшення варіативності процесу. Фазова траєкторія у просторі станів запропонована як інформативний індикатор зміни режиму навчання, оскільки вона відображає не лише середній результат, а й співвідношення між досягнутим рівнем засвоєння та ресурсними витратами системи.
Наукова новизна роботи полягає в узгодженні керованої нелінійної моделі навчального процесу з кібернетичною моделлю другого порядку, що дозволяє поєднати педагогічну інтерпретацію процесів засвоєння, забування та дії завад з формальним апаратом аналізу стійкості й перехідних режимів. Запропонований підхід може бути використаний для імітаційного аналізу освітніх процесів, оцінювання впливу організаційних і методичних втручань, порівняння сценаріїв навчального навантаження, а також як теоретична основа для побудови адаптивних і персоналізованих систем навчання.
The objective of the article is to substantiate an approach to nonlinear modeling of the dynamics of the educational process as a controlled system learning outcomes are achieved through the combined action of a set of instructional stimuli and destabilizing factors of the educational environment, such as inertia, forgetting, and overload. The study employs methods of mathematical and simulation modeling, dynamic systems theory, local linearization, and numerical integration of differential equations. The controlled nonlinear “knowledge–disturbance” model has been proposed, in which the learning process is described through the interaction of two state variables: the normalized level of learning material acquisition and an integral indicator of the process intensity that reduce the efficiency of acquisition. This indicator generalizes the influence of external organization factors, cognitive overload, instability of attention, fatigue, stress, and other factors that are the cause of the uneven academic achievements over time. The paper shows that the classical linear second-order cybernetic model is suitable for describing inertia, damping, and effective losses in the educational process; however, it requires the extension in order to reproduce nonlinear saturation effects, background disturbances, and mode changes under improved learning conditions. For this purpose, the nonlinear controlled model is coordinated with a second-order cybernetic model by means of local linearization in the neighborhood of the equilibrium point. It is established that the parameters of the equivalent second-order equation can be interpreted through the derivatives of the right-hand sides of the nonlinear system, while the nature of transient processes is determined by the eigenvalues of the Jacobian matrix. Numerical modeling is carried out for a scenario involving a controlled change in learning conditions at a specified time instant. The results demonstrate the presence of three characteristic modes: initial adaptation, a quasi-stationary educational process with fluctuations, and transition to a new operating regime after the improvement of conditions. It is shown that reducing the intensity of destabilizing factors and increasing the efficiency of the instructional influence led to the increase in the average level of acquisition and decrease in process variability. The phase trajectory in the state space is proposed as an informative indicator of a change in the learning mode, since it reflects not only the average result but also the relationship between the achieved level of acquisition and the resource costs of the system. The scientific novelty of the study lies in the coordination of a controlled nonlinear model of the learning process with a second-order cybernetic model, which makes it possible to combine the pedagogical interpretation of acquisition, forgetting, and the influence of disturbances with the formal apparatus for analyzing stability and transient modes. The proposed approach can be used for simulation analysis of educational processes, assessment of the impact of organizational and methodological interventions, comparison of learning-load scenarios, and as a theoretical basis for developing adaptive and personalized learning systems.
The objective of the article is to substantiate an approach to nonlinear modeling of the dynamics of the educational process as a controlled system learning outcomes are achieved through the combined action of a set of instructional stimuli and destabilizing factors of the educational environment, such as inertia, forgetting, and overload. The study employs methods of mathematical and simulation modeling, dynamic systems theory, local linearization, and numerical integration of differential equations. The controlled nonlinear “knowledge–disturbance” model has been proposed, in which the learning process is described through the interaction of two state variables: the normalized level of learning material acquisition and an integral indicator of the process intensity that reduce the efficiency of acquisition. This indicator generalizes the influence of external organization factors, cognitive overload, instability of attention, fatigue, stress, and other factors that are the cause of the uneven academic achievements over time. The paper shows that the classical linear second-order cybernetic model is suitable for describing inertia, damping, and effective losses in the educational process; however, it requires the extension in order to reproduce nonlinear saturation effects, background disturbances, and mode changes under improved learning conditions. For this purpose, the nonlinear controlled model is coordinated with a second-order cybernetic model by means of local linearization in the neighborhood of the equilibrium point. It is established that the parameters of the equivalent second-order equation can be interpreted through the derivatives of the right-hand sides of the nonlinear system, while the nature of transient processes is determined by the eigenvalues of the Jacobian matrix. Numerical modeling is carried out for a scenario involving a controlled change in learning conditions at a specified time instant. The results demonstrate the presence of three characteristic modes: initial adaptation, a quasi-stationary educational process with fluctuations, and transition to a new operating regime after the improvement of conditions. It is shown that reducing the intensity of destabilizing factors and increasing the efficiency of the instructional influence led to the increase in the average level of acquisition and decrease in process variability. The phase trajectory in the state space is proposed as an informative indicator of a change in the learning mode, since it reflects not only the average result but also the relationship between the achieved level of acquisition and the resource costs of the system. The scientific novelty of the study lies in the coordination of a controlled nonlinear model of the learning process with a second-order cybernetic model, which makes it possible to combine the pedagogical interpretation of acquisition, forgetting, and the influence of disturbances with the formal apparatus for analyzing stability and transient modes. The proposed approach can be used for simulation analysis of educational processes, assessment of the impact of organizational and methodological interventions, comparison of learning-load scenarios, and as a theoretical basis for developing adaptive and personalized learning systems.
Опис
Ключові слова
динаміка навчального процесу , нелінійне моделювання , кібернетична модель другого порядку , паралельне моделювання , розподілена обробка даних , освітнє середовище , dynamics of the learning process , nonlinear modeling , second-order cybernetic model , parallel modeling , distributed data processing , educational environment
Тип документа
Мова
ISSN
Посилання на публікацію
Серія, номер
ISBN
ББК
Інші ідентифікатори
Пов’язані матеріали
Спонсорська підтримка
Правовласник
Бібліографічний опис
Чорний О. П., Герасименко Л. В., Чорна О. А. Нелінійна динамічна модель освітнього процесу // Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2026. № 4. С. 218-227. URI: https://visnyk.vntu.edu.ua/index.php/visnyk/uk/article/view/3590.
Схвалення
Рецензія
Доповнено
Цитується в
Список використаної літератури (18)
- S. Li, T. Wang, J. Zheng, and S. P. Lajoie, “A complex dynamical system approach to student engagement,” Learning and Instruction, vol. 98, Art. no. 102120, 2025. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2025.102120.
- Y. Cong, L. Yang, and A. L. Proietti Ergün, “Exploring the relationship between burnout, learning engagement and academic self-efficacy among EFL learners: A structural equation modeling analysis,” Acta Psychologica, vol. 248, Art. no. 104394, 2024. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2024.104394.
- S. R. Earl, I. M. Taylor, C. Meijen, and L. Passfield, “Trajectories in cognitive engagement, fatigue, and school achievement: The role of young adolescents’ psychological need satisfaction,” Learning and Individual Differences, vol. 101, Art. no. 102248, 2023. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2022.102248.
- G. Paulon, R. Reetzke, B. Chandrasekaran, and A. Sarkar, “Functional logistic mixed-effects models for learning curves from longitudinal binary data,” Journal of Speech, Language, and Hearing Research, vol. 62, no. 3, pp. 543-553, 2019. https://doi.org/10.1044/2018_JSLHR-S-ASTM-18-0283.
- M. Chen, K. Bian, Y. He, Z. Li, and H. Zheng, “Enhanced learning and forgetting behavior for contextual knowledge tracing,” Information, vol. 14, no. 3, Art. no. 168, 2023. https://doi.org/10.3390/info14030168.
- I. Šarić-Grgić, A. Grubišić, and A. Gašpar, “Teacher noticing of students’ mathematical thinking: The role of mathematical content knowledge and professional expertise,” Interchange, 2023. https://doi.org/10.1007/s11257-023-09389-4.
- B. Tabibian, U. Upadhyay, A. De, A. Zarezade, B. Schölkopf, and M. Gomez-Rodriguez, “Enhancing human learning via spaced repetition optimization,” Proceedings of the National Academy of Sciences, 2019, https://doi.org/10.1073/pnas.1815156116.
- W. Ma, Z. Gao, Z. Chen, and Y. Xu, “Each encounter counts: Modeling language learning and forgetting,” in Proceedings of the ACM Conference, 2023. https://doi.org/10.1145/3576050.3576062.
- M. Chen, Q. Guan, Y. He, Z. He, L. Fang, and W. Luo, “Knowledge tracing model with learning and forgetting behavior,” in Proceedings of the ACM International Conference on Information and Knowledge Management (CIKM), 2022. https://doi.org/10.1145/3511808.3557622.
- R. Elmoazen, et al., “Learning analytics in virtual laboratories: A systematic literature review of empirical research,” Smart Learning Environments, vol. 10, Art. no. 23, 2023. https://doi.org/10.1186/s40561-023-00244-y.