Логика, математика или метафизика: Так достаточно ли основательности в концепции Лейбница?
Вантажиться...
Файли
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Анотація
Whether Leibniz was a metaphysicist or a dogmatic philosopher? We argue that S. Secundant in his book 1) convincingly proved that the epistemology of Leibniz played a leading role in relation to his metaphysics; 2) described in detail its critical foundation. The significant scientific achievement of S. Secunant is the analysis of the differences in the grounds of Leibniz’ epistemology and Kant's critique, as well as evidence of a more profound nature of the tasks and normative bases the first of them.
Опис
Ключові слова
УДК
Тип документа
Мова
Є частиною
ISSN
Бібліографічний опис
Окороков В. Логика, математика или метафизика: Так достаточно ли основательности в концепции Лейбница? [Текст] / В. Окороков // Sententiae. – 2013. – № 2. – С. 204-219.
Зібрання
Схвалення
Рецензія
Доповнено
Цитується в
Список використаної літератури (6)
- Декарт Р. Рассуждения о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Сочинения: в 2 т. – М.: Мысль, 1989. – Т. 1. – С. 250–296.
- Лейбниц Г. В. Новые опыты о человеческом разумении автора системы предустановленной гармонии // Сочинения: в 4 т. – М.: Мысль, 1983. – Т. 2. – С. 47–545.
- Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Сочинения: в 3 т. – М.: Мысль, 1985. – Т. 1–2.
- Секундант С.Г. Эпистемология Лейбница в ее нормативно-критических основаних. – Одесса: Печатный дом, 2013. – 556 с.
- Badiou A., Tarby F. La Philosophie et l’Événement: entretiens: suivis d’une courte introduction à la philosophie d’Alain Badiou. – Meaux: Germina, 2010. – 181 p.
- Deleuze G. Le pli : Leibniz et le Baroque. – Paris: Editions de Minuit, 1988. – 191 p. Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988. – 285 S.