Порівняльне дослідження моделей граничних пластичних деформацій
Вантажиться...
Дата
Науковий керівник
Редактор
Інші учасники
Відповідальний
ORCID
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
DOI
Альтернативна назва
Сравнительное исследование моделей предельных пластических деформаций
Comparative study of border plastic deformations model's
Comparative study of border plastic deformations model's
Анотація
У цій статті обґрунтовано необхідність проведення всебічного порівняльного аналізу моделей граничних пластичних деформацій, які запропоновані у вітчизняній та закордонній літератур за останні пів століття. Виконано аналіз цитувань деяких найбільш популярних праць з розробки критеріїв руйнування при пластичному деформуванні. На основі деяких найбільш популярних моделей граничних деформацій отримано велику кількість окремих співвідношень, що необхідні для їх подальшого детального аналітичного та числового аналізу в порівнянні з експериментальними даними.
В этой статье обоснована необходимость проведения всестороннего сравнительного анализа моделей предельных пластических деформаций, которые предложены в отечественной и зарубежной литературе за последние полвека. Выполнен анализ цитируемости некоторых наиболее популярных работ, посвященных разработке критериев разрушения при пластическом деформировании. На основе некоторых наиболее популярных моделей предельных деформаций получено большое количество отдельных соотношений, необходимых для их последующего детального аналитического и численного анализа по сравнению с экспериментальными данными.
This article substantiates the need for a comprehensive comparative analysis of limiting plastic strains model's, which are proposed in domestic and foreign literature over the past half century. The citation analysis of some of the most popular works devoted to the development of fracture criteria during plastic strain was performed. On the basis of some of the most popular models of limited strains, a large number of individual relations were obtained, which are necessary for their subsequent detailed analytical and numerical analysis in comparison with experimental data.
В этой статье обоснована необходимость проведения всестороннего сравнительного анализа моделей предельных пластических деформаций, которые предложены в отечественной и зарубежной литературе за последние полвека. Выполнен анализ цитируемости некоторых наиболее популярных работ, посвященных разработке критериев разрушения при пластическом деформировании. На основе некоторых наиболее популярных моделей предельных деформаций получено большое количество отдельных соотношений, необходимых для их последующего детального аналитического и численного анализа по сравнению с экспериментальными данными.
This article substantiates the need for a comprehensive comparative analysis of limiting plastic strains model's, which are proposed in domestic and foreign literature over the past half century. The citation analysis of some of the most popular works devoted to the development of fracture criteria during plastic strain was performed. On the basis of some of the most popular models of limited strains, a large number of individual relations were obtained, which are necessary for their subsequent detailed analytical and numerical analysis in comparison with experimental data.
Опис
Ключові слова
напружено-деформований стан , показник напруженого стану , накопичена деформація , накопичені пошкодження , напряженно-деформированное состояние , показатель напряженного состояния , накопленная деформация , накопленные повреждения , stress-strain state , stress state parameter , accumulated strain , accumulated damage
УДК
Тип документа
Мова
Посилання на публікацію
Серія, номер
ISBN
ББК
Інші ідентифікатори
Пов’язані матеріали
Спонсорська підтримка
Правовласник
Бібліографічний опис
Михалевич В. М. Порівняльне дослідження моделей граничних пластичних деформацій [Текст] / В. М. Михалевич, Ю. В. Добранюк, В. О. Краєвський // Вісник машинобудування та транспорту. – 2018. – № 2. – С. 56-64.
Схвалення
Рецензія
Доповнено
Цитується в
Список використаної літератури (19)
- Михалевич В. М. Математичні моделі граничних деформацій в залежності від видунапруженого стану / В. М. Михалевич // Теоретичні та практичні проблеми в обробці матеріалів тиском і якості фахової освіти : матеріали IX Міжнародної науково-технічної конференції. – Київ ; Херсон, 2018. – С. 98–101.
- Rice J. R. On the ductile enlargement of voids in triaxial stress Fields / J. R. Rice, D. M. Tracey // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. – 1969. – No. 3. – P. 201–217.
- Cockroft M. G. Ductility and the Workability of Metals / M. G. Cockroft and D. J. Latham // Journal of the Institute of Metals. – 1968. – V. 96. – P. 33–39.
- Oh S.I. Ductile fracture in axisymmetric extrusion and drawing. Part 2. Workability in extrusion and drawing / S. I. Oh, C. C. Chen, S. Kobayashi // ASME Journal of Engineering for Industry. – 1979. – V. 101. – P. 36–44.
- Fracture prediction in plastic deformation processes / S. E. Clift, P. Hartley, C.E.N. Sturgess, G. W. Rowe // International Journal of Mechanical Science. – 1990. . – V. 32. – No. 1. –P. 1–17.
- Bai Y. A new model of metal plasticity and fracture with pressure and Lode dependence / Y. Bai, T. Wierzbicki // International Journal of Plasticity. – 2008. – № 24. – P. 1071–1096.
- Bao Y. A comparative study on various ductile crack formation criteria. / Y Bao, T. Wierzbicki // J Eng Mater Technol. – 2004. – No. 126. – P. 314–324. Bao Y. On fracture locus in the equivalent strain and stress triaxiality space / Y. Bao, T. Wierzbicki // International Journal of Mechanical Sciences. – 2004. –V. 46. – No. 1. –P. 81–98.
- Ильюшин А. А. Об одной теории длительной прочности / А. А. Ильюшин // Механика твердого тела. – 1967. – № 13. – С. 21–25.
- Колмогоров В. Л. Пластичность и разрушение / В. Л. Колмогоров и др. – М. : Металлургия, 1977. – 336 с.
- Дель Г. Д. Технологическая механика / Г. Д. Дель. – М. : Машиностроение, 1978. – 174 с. Дель Г. Д. Пластичность деформированного металла. / Г. Д. Дель // Физика и техника высоких давлений : сборник. – 1983. – №11. – С. 28–32.