Формат гібридного бездавачевого спостерігача з розширеною протиелектрорушійною силою та нормованим фазовим детектором для тягового синхронного двигуна
| dc.contributor.author | Сінчук, О. М. | uk |
| dc.contributor.author | Омельчук, М. М. | uk |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9637-7069 | |
| dc.identifier.orcid | https://orcid.org/0009-0008-0763-1717 | |
| dc.title | Формат гібридного бездавачевого спостерігача з розширеною протиелектрорушійною силою та нормованим фазовим детектором для тягового синхронного двигуна | uk |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.publisher | Вінницький національний технічний університет | uk |
| dc.identifier.citation | Сінчук О. М., Омельчук М. М. Формат гібридного бездавачевого спостерігача з розширеною протиелектрорушійною силою та нормованим фазовим детектором для тягового синхронного двигуна // Наукові праці Вінницького національного технічного університету. Електрон. текст. дані. (PDF: 1 069 КБ). 2026. № 2. URI: https://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/974. | uk |
| dc.relation.ispartof | Наукові праці Вінницького національного технічного університету. № 2. | uk |
| dc.relation.uri | https://praci.vntu.edu.ua/index.php/praci/article/view/974 | |
| dc.identifier.issn | 2307-5376 | |
| dc.identifier.udc | 621.313.323:681.532 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/55862 | |
| dc.description.abstract | У статті розглянуто формування гібридного бездавачевого спостерігача положення ротора тягового синхронного двигуна з постійними магнітами та явнополюсним ротором, що поєднує високочастотну інжекцію на малихшвидкостях з оцінювачемрозширеноїпротиЕРС і фазовимавтопідстроюванням на робочих швидкостях, у структурі тягового електромеханічного комплексу двоосьового рудникового контактного електровоза. На імітаційній моделі комплексу кількісно обґрунтовано три проєктні рішення, які визначають працездатність такої структури в повному цикліроботи: форму моделірозширеноїпротиЕРС, нормування фазового детектора на миттєвий модуль вектора протиЕРС і пороги селектора режимів. Удосконалено аналітичну модель усталеної похибки оцінювання кута ротора: вона містить складову від похибки індуктивності осі q, яка не залежить від швидкості та пропорційна струму, і систематичне зміщення від ланки обчислення похідної струму, які складаються з урахуванням знака. Модель узгоджується з результатами моделювання і пояснює асиметрію похибок за завищеної та заниженої індуктивності. Підстановка середньої індуктивності статора замість індуктивності осі q збільшує похибку в 6,4 раза. Встановлено, що без нормування детектора привод втрачаєорієнтацію ротора саме в момент передаваннякерування–незалежновід того, за якимзначенням проти ЕРС синтезованокоефіцієнтикласичного детектора, – і що причиною є перевищеннякорисного сигналу протиЕРС шумом, який вносить ланка похідної. Уточнено критерій припустимої похибки активного опору статора: за допустимої кутової похибки 10° він дає лише 15 %, що менше за тепловий дрейф опору міді обмоток і вимагає його адаптації в реальному часі. Показано, що механічна частина привода впливає на оцінку кута лише через динамічну похибку контуру автопідстроювання, і наведено верхню оцінку цієї похибки. | uk |
| dc.subject | синхронний електродвигун з постійними магнітами | uk |
| dc.subject | бездавачеве керування | uk |
| dc.subject | розширена проти ЕРС | uk |
| dc.subject | фазове автопідстроювання | uk |
| dc.subject | високочастотна інжекція | uk |
| dc.subject | активне потокозчеплення | uk |
| dc.subject | рудниковий електровоз | uk |
| dc.subject | імітаційне моделювання | uk |
| dc.type | Article, professional native edition | |
| dc.language.iso | uk_UA | |
| dc.relation.references | 1. Дебелий В. Л., Дебелий Л. Л. Тяговий електропривод рудникових електровозів. Дніпропетровськ : НГУ, 2006. 232 с. 2. Тягові електротехнічні комплекси рудникових електровозів : монографія / О. М. Синчук та ін. Кременчук : ПП Щербатих О. В., 2018. 312 с. 3. Wang G., Valla M., Solsona J. Position sensorless permanent magnet synchronous machine drives – a review. IEEE Transactions on Industrial Electronics. 2020. Vol. 67, № 7. P. 5830–5842. 4. A review of sensorless control methods for AC motor drives / D. Xu et al. CES Transactions on Electrical Machines and Systems. 2018. Vol. 2, № 1. P. 104–115. 5. Vas P. Sensorless vector and direct torque control. Oxford : Oxford University Press, 1998. 729 p. 6. An extended electromotive force model for sensorless control of interior permanent-magnet synchronous motors / Z. Chen et al. IEEE Transactions on Industrial Electronics. 2003. Vol. 50, № 2. P. 288–295. 7. Sensorless control strategy for salient-pole PMSM based on extended EMF in rotating reference frame / S. Morimoto et al. IEEE Transactions on Industry Applications. 2002. Vol. 38, № 4. P. 1054–1061. 8. Back EMF sensorless-control algorithm for high-dynamic performance PMSM / F. Genduso et al. IEEE Transactions on Industrial Electronics. 2010. Vol. 57, № 6. P. 2092–2100. 9. Bolognani S., Calligaro S., Petrella R. Design issues and estimation errors analysis of back-EMF-based position and speed observers for SPM synchronous motors. IEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics. 2014. Vol. 2, № 2. P. 159–170. 10. Zhao Y., Qiao W., Wu L. An adaptive quasi-sliding-mode rotor position observer-based sensorless control for interior permanent magnet synchronous machines. IEEE Transactions on Power Electronics. 2013. Vol. 28, № 12. P. 5618–5629. 11. Толочко О. І. Аналіз та синтез електромеханічних систем зі спостерігачами стану : монографія. Донецьк : Норд-Прес, 2004. 298 с. 12. Sensorless drive of surface-mounted permanent-magnet motor by high-frequency signal injection based on magnetic saliency / J.-H. Jang et al. IEEE Transactions on Industry Applications. 2003. Vol. 39, № 4. P. 1031–1039. 13. Carrier-signal selection for sensorless control of PM synchronous machines at zero and very low speeds / D. Raca et al. IEEE Transactions on Industry Applications. 2010. Vol. 46, № 1. P. 167–178. 14. High-bandwidth sensorless algorithm for AC machines based on square-wave-type voltage injection / Y.-D. Yoon et al. IEEE Transactions on Industry Applications. 2011. Vol. 47, № 3. P. 1361–1370. 15. A novel PMSM hybrid sensorless control strategy for EV applications based on PLL and HFI / E. Trancho et al. IECON 2016 – 42nd Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society : proceedings. Florence. 2016. P. 6669–6674. 16. An improved sensorless control of IPMSM based on pulsating high-frequency signal injection with less filtering for rail transit applications / A. T. Woldegiorgis et al. IEEE Transactions on Vehicular Technology. 2021. Vol. 70, № 6. P. 5605–5617. 17. Inverter nonlinearity effects in high-frequency signal-injection-based sensorless control methods / J. M. Guerrero et al. IEEE Transactions on Industry Applications. 2005. Vol. 41, № 2. P. 618–626. 18. Piippo A., Hinkkanen M., Luomi J. Adaptation of motor parameters in sensorless PMSM drives. IEEE Transactions on Industry Applications. 2009. Vol. 45, № 1. P. 203–212. 19. A combined position and stator-resistance observer for salient PMSM drives: design and stability analysis / M. Hinkkanen et al. IEEE Transactions on Power Electronics. 2012. Vol. 27, № 2. P. 601–609. 20. Boldea I., Paicu M. C., Andreescu G.-D. Active flux concept for motion-sensorless unified AC drives. IEEE Transactions on Power Electronics. 2008. Vol. 23, № 5. P. 2612–2618. | uk |
| dc.date.accessioned | 2026-10-30T14:24:36Z |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1