<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Тренди сучасного декартознавства: від субстанційного союзу до теорії чеснот. Reuter, M., & Svensson, F. (Eds.). (2019). Mind, Body, and Morality: New Perspectives on Descartes and Spinoza. Oxon: Routledge.

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Альтернативна назва

Trends of modern Cartesianism: from substantial union to the theory of virtue. Reuter, M., &amp; Svensson, F. (Eds.). (2019). Mind, Body, and Morality: New Perspectives on Descartes and Spinoza. Oxon: Routledge.

Анотація

Огляд книги Reuter, M., & Svensson, F. (Eds.). (2019). Mind, Body, and Morality: New Perspectives on Descartes and Spinoza. Oxon: Routledge.
Review of Reuter, M., & Svensson, F. (Eds.). (2019). Mind, Body, and Morality: New Perspectives on Descartes and Spinoza. Oxon: Routledge.

Опис

Ключові слова

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Швець Р. Тренди сучасного декартознавства: від субстанційного союзу до теорії чеснот. Reuter, M., &amp; Svensson, F. (Eds.). (2019). Mind, Body, and Morality: New Perspectives on Descartes and Spinoza. Oxon: Routledge. [Текст] / Р. Швець // Sententiae. – 2023. – № 1. – С. 140-146.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (9)

  1. Боднарчук, Л., & Сень, А. (2014). Котингемова концепцiя триалiзму Декарта й сучаснi дискусії. Sententiae, 30(1), 196-209. https://doi.org/10.22240/sent30.01.196
  2. Сепетий, Д. (2018). Чи був Декарт субстанційним дуалістом? Актуальнi проблеми духовностi: зб. наук. праць, 19, 36-62. https://doi.org/10.31812/apd.v0i19.2069
  3. Хома, О. (2020). Спіноза у фокусі національних традицій. Stetter, J., & Ramond, C. (Eds.). (2019). Spinoza in 21st-century American and French philosophy: metaphysics, philosophy of mind, moral and political philosophy. London: Bloomsbury Academic. Sententiae, 39(2), 207-209. https://doi.org/10.31649/sent39.02.207
  4. Хома, О. (Уклад.). (2021). «Медитації» Декарта у дзеркалі сучасних тлумачень. Київ: Дух і Літера.
  5. Adriaenssen, H.-T. (2017). Representation and Scepticism from Aquinas to Descartes. Cambridge: Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/9781316855102
  6. Alanen, L. (2003). Descartes’s Concept of Mind. Cambridge: Harvard UP. https://doi.org/10.4159/9780674020108
  7. Alanen, L. (2004). Descartes and Elisabeth: A Philosophical Dialogue? In L. Alanen & C. Witt (Eds.), Feminist Reflections on the History of Philosophy (pp. 193-218). Dordrecht: Kluwer. https://doi.org/10.1007/1-4020-2489-4_11
  8. Carriero, J. (2009). Between Two Worlds: A Reading of Descartes’s Meditations. Princeton: Prince-ton UP. https://doi.org/10.1515/9781400833191
  9. Cottingham, J. & Hacker, P. (eds.). (2010). Mind, Method, and Morality: Essays in Honour of An-thony Kenny. Oxford: Oxford UP.