Ефект від використання континуальної моделі грунтової основи при врахуванні піддатливості основи

Abstract

Проаналізована відмінність напружено-деформованого стану конструктивних елементів будівлі з повним каркасом, безкаркасної будівлі з несучими стінами та будівлі, у конструкціях якої не виникають зусилля від нерівномірних осідань, при використанні різних моделей піддатливої основи. Розрахунок виконаний з використанням моделі ґрунтової основи у двох варіантах: з моделюванням піддатливості основи за допомогою стержнів з заданим коефіцієнтом жорсткості та з використанням континуальної кінцево-елементної моделі піддатливої основи. Проаналізовано два варіанти ґрунтів основи з різною піддатливістю.

The difference between the stress-strain state of structural elements of a building with a full frame, frameless building with load-bearing walls and a building in which the structures do not arise from uneven settlements, using different models of a flexible base is analyzed. The calculation was performed using a soil foundation model in two variants: modeling the soil's flexibility using bars with a given stiffness coefficient, and using a continuous finite element model of the soil base. Two variants of soil base with different pliability are analyzed. It is shown that the transition to spatial modeling of the soil massif reduces the cost of reinforcement for frameless building by up to 9%, and for full frame - up to 30%. For a building that does not suffer from uneven sedimentation in the constructions, the spatial modeling of the soil base has little effect.