Legal ideological radicalization and contemporary political violence. A comparative hermeneutic reading in the United States and the European Union

Abstract

In today's complex world, the emergence of authoritarian leaderships, whether farright or far-left, creates the conditions for the emergence of discourses and practices of ideological and legal radicalization and political violence in general. Given this reality, the objective of this research is to analyze, using a hermeneutic and comparative methodology, the processes of ideological and legal radicalization linked to contemporary political violence in the United States and the European Union, to identify their discursive foundations, institutional expressions, and consequences for democratic stability and the rule of law in both contexts. It is concluded that radicalization processes depend more on the existence of similar structural conditions than on the inevitability of a single model of radicalism. These conditions include: the severe political fragmentation of democracies, the delegitimization of traditional elites, the capture of the media by polarized actors, and, essentially, the inability of the institutional frameworks that constitute the rule of law to manage recurring social conflicts through peaceful democratic channels.З огляду на цю реальність, метою цього дослідження є аналіз, використовуючи герменевтичну та порівняльну методологію, процесів ідеологічної та правової радикалізації, пов`язаних із сучасним політичним насильством у Сполучених Штатах та Європейському Союзі, щоб визначити їхні дискурсивні основи, інституційні вираження та наслідки для демократичної стабільності та верховенства права в обох контекстах. Зроблено висновок, що процеси радикалізації більше залежать від існування подібних структурних умов, ніж від неминучості єдиної моделі радикалізму. Ці умови включають серйозну політичну фрагментацію демократій, делегітимізацію традиційних еліт, захоплення медіа поляризованими акторами та, по суті, нездатність інституційних рамок, що складають верховенство права, керувати повторюваними соціальними конфліктами мирними демократичними каналами.En el complejo mundo actual, la emergencia de liderazgos autoritarios, de ultraderecha o ultraizquierda, crea las condiciones de posibilidad para la emergencia de discursos y prácticas de radicalización ideológica, jurídica y violencia política en general. Ante esta realidad, el objetivo de la investigación consiste en analizar, desde una metodología hermenéutica y comparativa, los procesos de radicalización ideológica y jurídica vinculados a la violencia política contemporánea en los Estados Unidos y la Unión Europea, con el fin de identificar sus fundamentos discursivos, sus expresiones institucionales y sus consecuencias para la estabilidad democrática y el Estado de derecho, en ambos contextos. Se concluye que los procesos de radicalización, dependen más de la existencia de condiciones estructurales similares, que de la inevitabilidad de un modelo único de radicalidad, condiciones entre las cuales destacan: la grave fragmentación política de las democracias, la deslegitimación de elites tradicionales, la captura de medios de comunicación por actores polarizados y, esencialmente, la incapacidad de los marcos institucionales que constituyen al Estado de Derecho para gestionar conflictos sociales recurrentes, a través de vías democráticas pacíficas.