<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІІ

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКозловський, В.uk
dc.contributor.authorДавіденко, І.uk
dc.contributor.authorКруглик, К.uk
dc.contributor.authorПопіль, Д.uk
dc.contributor.authorKozlovskyi, V.en
dc.contributor.authorDavidenko, I.en
dc.contributor.authorKruhlyk, K.en
dc.contributor.authorPopil, D.en
dc.titleГеґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІІuk
dc.title.alternativeHegel and Ukrainian Philosophy of the 70-80th. Part IIIen
dc.date.issued2021
dc.publisherВінницький національний технічний університетuk
dc.identifier.citationГеґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІІ [Текст] / В. Козловський, І. Давіденко, К. Круглик, Д. Попіль // Sententiae. – 2021. – № 2. – С. 115-160.uk
dc.relation.ispartofSententiae. № 2 : 115-160.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/587
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31649/sent40.02.115
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/35454
dc.description.abstractІнтерв’ю Іллі Давіденка, Катерини Круглик і Дар'ї Попіль з Віктором Козловським.uk
dc.description.abstractInterview of Illia Davidenko, Kateryna Kruhlyk, Daria Popil with Viktor Kozlovskyi.en
dc.subjectрадянська філософіяuk
dc.subjectфілософський факультетuk
dc.subjectмарксизмuk
dc.subjectідеологіяuk
dc.subjectSoviet philosophyen
dc.subjectfaculty of philosophyen
dc.subjectMarxismen
dc.subjectideologyen
dc.typeArticle
dc.language.isoukuk
dc.relation.referencesГеґель, Ґ. В. Ф. (2004). Феноменологія духу. (П. Таращук, Пер.). Київ: Основи.uk
dc.relation.referencesГеґель, Ґ. В. Ф. (2019). Феноменологія духу. (П. Таращук, Пер.) Харків: Фоліо.uk
dc.relation.referencesКашуба, M., Бартусяк, П., Олінкевич, В., & Смолінська, O. (2017). «Філософія – це квітка, яка розцвітає на тлі епохи» (Розмова з Павлом Бартусяком, Володимиром Олінкевичем і Олесею Смолінською). Sententiae, 36(2), 154-170. https://doi.org/10.22240/sent3uk
dc.relation.referencesКірюхін, Д. І. (2009). Вступ до філософії релігії Геґеля. Філософія як спекулятивна теологія. Київ: ПАРАПАН.uk
dc.relation.referencesКозловський, В. П. (2020). Чи потрібний нам Геґель? (нотатки читача до українського перек-ладу «Феноменології духу»). Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство, (5), 90-102. https://doi.org/10.18523/2617-1678.2020.5.90-102uk
dc.relation.referencesКозловський, В., Давіденко, I., Круглик, K., & Попіль, Д. (2020). Геґель і українська філософія 70–80-х років. Sententiae, 39(2), 241-250. https://doi.org/10.31649/sent39.02.241uk
dc.relation.referencesКозловський, В., Давіденко, I., Круглик, K., & Попіль, Д. (2021). Геґель і українська філософія 70–80-х років. Частина ІІ. Sententiae, 40(1), 175-199. https://doi.org/10.31649/%20sent40.01.175uk
dc.relation.referencesКушаков, Ю. (2002). Система «критичного ідеалізму» Iммануїла Канта. Sententiae, 6-7(2-3), 98-146.uk
dc.relation.referencesКушаков, Ю. (2003-2004). Система «критичного ідеалізму» Iммануїла Канта (Продовження). Sententiae, 8-10, 212-256.uk
dc.relation.referencesКушаков Ю. В. (2006). Нариси з історії німецької філософії Нового часу. Київ: Центр нав-чальної літератури, 2006.uk
dc.relation.referencesМаркс, К. (1973). Економічно-філософські рукописи 1844 року. In Маркс, К., & Енгельс, Ф. З ранніх творів(сс. 483-597). Київ: Видавництво політичної літератури України.uk
dc.relation.referencesФюрст, М., & Тринкс, Ю. (2018). Філософія. (В. Кебуладзе, Перекл.). Київ: Дух і Літера; Ін-ститут релігійних наук св. Томи Аквінського.uk
dc.relation.referencesГайденко, П. П. (1979). Философия Фихте и современность. Москва: Мысль.ru
dc.relation.referencesКопнин, П. В. (1961). Диалектика как логика. Киев: Изд-во Киевск. ун-та.ru
dc.relation.referencesКузнецов, В. Н. (1989). Немецкая классическая философия второй половины XVIII — начала XIX века: Учеб. пособие для ун-тов. Москва: Высшая школа.ru
dc.relation.referencesКушаков Ю. В. (1981). Историко-философская концепция Л.Фейербаха: Теория, методоло-гия, конкретные результаты. Киев: Вища школа.ru
dc.relation.referencesКушаков, Ю. (2004-2005). Система этического трансцендентально-спекулятивного иде-ализма И.Г.Фихте. Sententiae, 11-12, 168-226.ru
dc.relation.referencesЛиньков, Е. С. (1973). Диалектика субъекта и объекта в философии Шеллинга. Ленинград: ЛГУ.ru
dc.relation.referencesНарский, И. С. (1976). Западноевропейская философия XIX века. Москва: Высшая школа.ru
dc.relation.referencesОйзерман, Т. И., & Мотрошилова, Н. В. (Ред.). (1987). Философия Гегеля: проблемы диалек-тики. Москва: Наука.ru
dc.relation.referencesHegel, G. W. F. (1968ff). Gesammelte Werke. (Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften, Hrsg.). Meiner: Hamburg.de
dc.relation.referencesKroner, R. (1914). Kants Weltanschauung. Tübingen: Mohr.de
dc.relation.referencesKroner, R. (1921-1924). Von Kant bis Hegel (Bd. I-II). Tübingen: Mohr.de
dc.relation.referencesTaylor, Ch. (1975). Hegel. Cambridge: Cambridge UP.en
dc.relation.referencesTaylor, Ch. (1979). Hegel and Modern Society. Cambridge: Cambridge UP.en
dc.date.accessioned2022-06-15T09:40:41Z
dc.date.available2022-06-15T09:40:41Z

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
587-Article Text-723-1-10-20210910.pdf
Розмір:
604,53 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
10,07 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Sententiae. 2021. № 2