<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Огляд досліджень в напрямку міоелектричного методу керування біонічним протезом

Анотація

Міоелектричне керування біонічними протезами є важливою галуззю досліджень у сфері реабілітації. Інтуїтивне та інтелектуальне міоелектричне керування може відновити функцію верхньої кінцівки. Однак багато досліджень зараз фокусуються на розвиток різноманітних міоелектричних та біотехнічних методів управління, обмежуючи дослідження складних щоденних завдань маніпулювання протезом, таких як захоплення та відпускання. У статті розглядаються найновіші досягнення у напрямі дослідження управління біонічним протезом. Зокрема, увага приділяється методам визначення намірів руху, класифікації дискретних рухів, оцінки неперервних рухів, однонаканальне управління, управління зворотнім зв'язком та комбіноване управління. Моторні нейрони групують вхідні сигнали від центральної нервової системи, які впливають на м'язи та формуючи моторні одиниці. Сигнал електроміографії коливається в межах ±5000 мкВ з частотою від 6 до 500 Гц, відображає характеристики м'язового скорочення. Залежно від розташування датчиків, сигнали ЕМГ поділяються на внутрішньом'язову та поверхневу електроміографію. Внутрішньом'язова електроміографія надає точне вивчення активації м'язів, але вимагає імплантації датчиків, що може призводити до фізичних проблем. ЕМГ, який знімає сигнал з поверхні шкіри, простіший у використанні і широко використовується в міоелектричних протезів.
Myoelectric control of bionic prostheses is an important field of research in the field of rehabilitation. Intuitive and intelligent myoelectric control can restore upper limb function. However, much research now focuses on the development of various myoelectrical and biotechnical control methods, limiting research to the complex daily tasks of prosthetic manipulation, such as grasping and releasing. The article examines the latest advances in the research areas of bionic prosthesis management. In particular, attention is paid to the methods of determining movement intentions, classification of discrete movements, estimation of continuous movements, single-channel control, feedback control and combined control. Motor neurons group input signals from the central nervous system that affect muscles and form motor units. The electromyography (EMG) signal, which is obtained by recording motor neuron action potentials, reflects muscle activity. This signal, oscillating within ±5000 μV with a frequency of 6 to 500 Hz, reflects the characteristics of muscle contraction. Depending on the location of the sensors, EMG signals are divided into intramuscular and surface electromyography. Intramuscular electromyography provides an accurate study of muscle activation, but requires the implantation of sensors, which can lead to physical problems. EMG, which captures a signal from the surface of the skin, is easier to use and is widely used in experiments with myoelectric prostheses.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

Бібліографічний опис

Білий Р. І. Огляд досліджень в напрямку міоелектричного методу керування біонічним протезом [Текст] / Р. І. Білий // Оптико-електронні інформаційно енергетичні технології. – 2023. – Т. 46, № 2. – С. 142–149.

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (28)

  1. Bi, L.; Guan, C. A review on EMG-based motor intention prediction of continuous human upper limb motion for human-robot collaboration. Biomed. Signal Process. Control 2019, 51, 113–127. [CrossRef]
  2. Xiong, D.; Zhang, D.; Zhao, X.; Zhao, Y. Deep learning for EMG-based human-machine interaction: A review. IEEE/CAA J. Autom. Sin. 2021, 8, 512–533. [CrossRef]
  3. Mohebbian, M.R.; Nosouhi, M.; Fazilati, F.; Esfahani, Z.N.; Amiri, G.; Malekifar, N.; Yusefi, F.; Rastegari, M.; Marateb, H.R. A Comprehensive Review of Myoelectric Prosthesis Control. arXiv 2021, arXiv:2112.13192.
  4. Ghaderi, P.; Nosouhi, M.; Jordanic, M.; Marateb, H.R.; Mañanas, M.A.; Farina, D. Kernel density estimation of electromyographic signals and ensemble learning for highly accurate classification of a large set of hand/wrist motions. Front. Neurosci. 2022, 16, 796711. [CrossRef]
  5. Pizzolato, S.; Tagliapietra, L.; Cognolato, M.; Reggiani, M.; Müller, H.; Atzori, M. Comparison of six electromyography acquisition setups on hand movement classification tasks. PloS ONE 2017, 12, e0186132. [CrossRef]
  6. Sri-Iesaranusorn, P.; Chaiyaroj, A.; Buekban, C.; Dumnin, S.; Pongthornseri, R.; Thanawattano, C.; Surangsrirat, D. Classification of 41 hand and wrist movements via surface electromyogram using deep neural network. Front. Bioeng. Biotechnol. 2021, 9, 548357. [CrossRef]
  7. Zhai, X.; Jelfs, B.; Chan, R.H.; Tin, C. Self-recalibrating surface EMG pattern recognition for neuroprosthesis control based on convolutional neural network. Front. Neurosci. 2017, 11, 379. [CrossRef] [PubMed]
  8. Kapelner, T.; Vujaklija, I.; Jiang, N.; Negro, F.; Aszmann, O.C.; Principe, J.; Farina, D. Predicting wrist kinematics from motor unit discharge timings for the control of active prostheses. J. Neuroeng. Rehabil. 2019, 16, 47. [CrossRef]
  9. Dai, C.; Hu, X. Finger joint angle estimation based on motoneuron discharge activities. IEEE J. Biomed. Health Inform. 2019, 24, 760–767. [CrossRef]
  10. He, Z.; Qin, Z.; Koike, Y. Continuous estimation of finger and wrist joint angles using a muscle synergy based musculoskeletal model. Appl. Sci. 2022, 12, 3772. [CrossRef]