<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

The sustainability of the best alternative when changing the criteria weights in MCDA assessment of envelopes energy efficiency potential

Ескіз

Файли

Ратушняк.pdf (759,48 KB)

Дата

2020

Автори




Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

Альтернативна назва

Анотація

The assessment of energy efficient potential of multilayered envelopes was performed by Multi Criteria Decision Analysis (MCDA) techniques. There were compared eight types of wall assemblies from natural materials: hempcrete, adobe, strawbale panel, earthbag, cordwood, SIP (plywood+ecofiber), hempcrete+straw and energy efficient block. Validation of the best alternative sustainability was calculated by DECERNS MCDA software. Conducted research revealed that the most sensible criteria in weight range of [0.1-0.3] are «cost», «mass» and «u-value». Further analysis of the increasing/decreasing trends in wall assemblies should be conducted to discover the key role of specific criteria weight changing on the priority arrangement of the best wall alternative.

Опис

Ключові слова

TOPSIS , MCDA methods , weighting method , wall assemblies

УДК

621.3.088

Тип документа

Thesis

Мова

en

Є частиною

Матеріали Міжнародної науково-технічної конференції "Інноваційні технології в будівництві, Вінниця", 10-12 листопада 2020 р.

ISSN

Посилання на публікацію

https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/itb/itb2020/paper/view/10856

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Biks Y. S. The sustainability of the best alternative when changing the criteria weights in MCDA assessment of envelopes energy efficiency potential [Електронний ресурс] / Y. S. Biks, O. G. Ratushnyak // Матеріали Міжнародної науково-технічної конференції "Інноваційні технології в будівництві, Вінниця", 10-12 листопада 2020 р. – Електрон. текст. дані. – Вінниця : ВНТУ, 2020. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/itb/itb2020/paper/view/10856.

URI

http://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/31840

Зібрання

Інноваційні технології в будівництві-2020

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (8)

  1. Basińska M. The use of multi-criteria optimization to choose solutions for energy-efficient buildings. Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences. 2017. Vol. 65, №. 6. P. 815-826. DOI: 10.1515/bpasts-2017-0084.
  2. Wang J. J., Jing Y. Y., Zhang C. F., Zhao J. H. Review on multi-criteria decision analysis aid in sustainable energy decisionmaking. Renewable and sustainable energy reviews. 2009. Vol. 13. №9. Р. 2263-2278. DOI: 10.1016/j.rser.2009.06.021.
  3. Stazi F. Thermal Inertia in Energy Efficient Building Envelopes. Butterworth-Heinemann, 2017. DOI: 10.1016/B978-0-12- 813970-7.00001-7.
  4. Biks Y., Ratushnyak G., Ratushnyak, O. Energy performance assessment of envelopes from organic materials. Architecture Civil Engineering Environment. 2019. № 3: P. 55-67. DOI: 0.21307/ACEE-2019-036.
  5. ISO 13786:2017. Thermal performance of building components ‒ Dynamic thermal characteristics ‒ Calculation methods. URL: https://www.iso.org/ru/standard/65711.html (Last accessed: 10.10.2020).
  6. Savin V. K. Stroitelnaya fizika: energoprenos. energoyeffektivnost. Energosberezheniye (Building Physics: Energy transfer. Energy efficiency. Energy Saving). Moscow: Lazur, 2005. 432 p. (in Russian).
  7. Saaty T. L. (Prinyatiye resheniy pri zavisimostyakh i obratnіkh svyazyakh: Analiticheskiye seti: per. s angl) (Decisionmaking with dependencies and inverse connections: Analytical networks: Translated from English). Moscow: LIBROCOM Book House 2009. 360 p. (in Russian).
  8. DECERNS MCDA. URL: http://decerns.com/mcda.html (Last accessed: 18.10.2020).