<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

To Proteron. До передісторії поняття A Priori

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Альтернативна назва

To proteron. On the Prehistory of the Concept of A priori

Анотація

У статті реконструюється Арістотелеве трактування поняття tò próteron, яке стало не лише історичним прототипом для концептуального оформлення терміна a priori, а й зберігає свою значущість у сучасності. Вперше показана методологічна функція цього поняття для аналізу і конституції теоретичних наук. На підставі частого синонімічного слововжитку «передшого» як «першого» (tò prôton), спираючись на інтерпретації Аристотелевої метафізики як «онтотеології», зважаючи на відому агональну рису грецького світогляду, я пропоную інтегрувати тлумачення «першого» в тематичний контекст «першої філософії». Воно постає визначальним принципом як для предметного поля, так і для своєрідності структурної будови цієї науки.
The paper reconstructed Aristotle’s treatment of the concept tò próteron, which was not only a historical prototype for the conceptualization of the term a priori, but also retains its relevance today. It was first shown the methodological feature of this concept for the analysis and the constitution of theoretical sciences. Based on the frequent synonymic usage «the prior» as «the first» (tò prôton), found on the interpretation Aristotle’s metaphysics as «onto-theology», considered the well-known agonal characteristic of the Greek world view, I propose to inte-grate the elucidation of «first» in the thematic context of the «primary philosophy». It appears as an important principle for the subject field as well for peculiarity of the structure of this science.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Терлецький В. To Proteron. До передісторії поняття A Priori [Текст] / В. Терлецький // Sententiae. – 2013. – № 2. – С. 65-77.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (32)

  1. Аристотель Сочинения в 4 тт. / Под ред. В.Ф. Асмуса, З.Н. Микеладзе, И.Д. Рожанского и др. – М.: Мысль, 1976–1983. – Т. 1–4.
  2. Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции VIII–V вв. до н.э. – Л.: Ленинградский университет, 1985. – 208 с.
  3. Новая философская энциклопедия: В 4 т. – М.: Мысль, 2010. – Т. 1. – 744 с. [Скорочення: НФЭ.]
  4. Рудницький Я. Етимологічний словник української мови. – Оттава: Ottawa Press, 1982. – Т. 2. Д–Ь. – 1128 с.
  5. Садовский В.Н. Аксиоматический метод построения научного знания // Философские вопросы современной формальной логики. – М.: Академия наук СССР, 1962. – С. 215–262.
  6. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичёв и др. – 2-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1989. – 815 с. [Скорочення: ФЭС.]
  7. Яновская C. А. Из истории аксиоматики // Историко-математические исследования. – 1958. – Вып.11. – С. 63–96.
  8. A priori / a posteriori, Apriorismus // Historisches Wörterbuch zur Philosophie. Hrsg. von J. Ritter und K. Gründer. – Darmstadt: WBG, 1971. – Bd. I. – S. 462–477. [Скорочення: HWPh.]
  9. Aristotelis Opera. Ex recensione I.Bekkeri. Editit Academia Regia Borussica. B.: Reimer, 1831–1870. Vol. I–V. [Цитати з творів Аристотеля подаються за сторінками цього авторитетного видання, в якому самі праці філософа вміщені в перших двох томах.]
  10. Aristotle’s Metaphysics. A revised Text with Introduction and Commentary by W.D.Ross. – Oxford: Clarendon, 1924. – Vol. I. – CLXVI, 366 p.