<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Актуальні практики і дискусії в сучасній англомовній історіографії філософії

Альтернативна назва

Trending practices and discussions in contemporary English-language historiography of philosophy

Анотація

У статті окреслено провідні тенденції, що є характерними для розвитку історико-філософських досліджень у сучасній англомовній філософії і складають інтерес з огляду на розвиток історії філософії в усьому світі, зокрема в Україні. Показано, що антиісторичність, яка була властива для аналітичної філософії в її класичних варіантах, була лише моментом у її розвитку: історичний поворот, який розпочався в рамках цієї традиції ще в 1960-ті роки, упродовж перших десятиліть ХХІ століття призвів до справжнього розквіту історії філософії – як на концептуальному, так і на інституціональному рівні. Сучасні англомовні історики філософії приділяють значу увагу методологічно важливому розрізненню власне історичного процесу, фактів, що мали місце в минулому (історія філософії) та рефлексій стосовно засобів, цілей та епістемологічних засад осмислення цих фактів (історіографія філософії). Показано також, що одним із головних плодів уважного вивчення історії філософії виявляється інклюзивність – привернення уваги до тих сторінок або аспектів минулого, які з тих чи тих причин були маргіналізовані або повністю забуті. Чинники, які раніше відкидалися як зовнішні (ектернальні) і, відповідно, малозначущі, набувають не меншого значення, ніж ті що традиційно вважалися внутрішніми (інтернальними). Завдяки цьому на зміну традиційній історії філософії, зорієнтованій передовсім на вивчення найвидатніших представників західної думки, зазвичай – чоловіків за статтю, приходить значно ширший історико-філософський канон, який включає більше коло мислителів, представників різних культур і типів філософування.
This article outlines the leading trends in contemporary English-language historiography of philosophy. It is shown that the anti-historicity, which was characteristic of analytic philosophy in its classical versions was only a moment in its development. A historical turn that began in English-language philosophical world as early as the 1960s, during the first decades of the 21st century has led to a true flourishing of the history of philosophy - both at the conceptual and institutional level. Contemporary English-speaking historians of philosophy pay considerable attention to the methodologically important distinction between real historical process, i.e., facts that took place in the past (history of philosophy), and reflections concerning means, goals, and epistemological foundations for the understanding of these facts (historiography of philosophy). It is also shown that one of the main results of a careful study of history of philosophy is inclusiveness – drawing attention to those pages or aspects of the past that, for some reason, were marginalized or completely forgotten. Factors that were traditionally dismissed as external and unimportant, now acquire the same significance as those that were previously considered as exclusively internal and important. Due to this fact traditional history of philosophy, focused primarily on the study of the most prominent representatives of Western thought, usually men by gender, is replaced by a much broader historically-philosophical canon, which includes a much wider circle of thinkers, representatives of different cultures and types of philosophizing.

Опис

УДК

Тип документа

Мова

Є частиною

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Менжулін В. Актуальні практики і дискусії в сучасній англомовній історіографії філософії [Текст] / В. Менжулін // Sententiae. – 2022. – № 3. – С. 43-55.

Зібрання

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (37)

  1. Завгородній, Ю. (2021). Класична індійська філософія в оксфордській серії «Історія філософії без жодних прогалин». Adamson, P., & Ganeri, J. (2020). Classical Indian Philosophy: a History of Philosophy Without any Gaps. Oxford: Oxford University Press. Volume 5. [In Ukrainian]. Sententiae, 40(2), 66-84. https://doi.org/10.31649/sent40.02.066
  2. Менжулін, В. (2018). Довідково-енциклопедична біографістикаяк жанр сучасних історико-філософських досліджень: англо-американський та український досвід. Sententiae, 37(1), 153-167. https://doi.org/10.22240/sent37.01.153
  3. Нора, П. (2014). Теперішнє, нація, пам’ять. Київ: Кліо.
  4. Ясь, О. В. (2005). Історіографія як термін. In В. А. Смолій et al. (Ред.), Енциклопедія історії України: Т. 3: Е-Й.Київ: Наукова думка. http://www.history.org.ua/?termin=Istorijgrafija_termin
  5. Adamson, P. (2014-2022). Classical Philosophy. A History of Philosophy Without Any Gaps(Vols. 1-6). Oxford: Oxford UP.
  6. Adamson, P. (2016, December 31). 20 rules for history of philosophy. History of philosophy without any gaps. https://historyofphilosophy.net/all-20-rules-history-philosophy
  7. Adamson, P. (n.d.). History of philosophy without any gaps. https://historyofphilosophy.net/
  8. Antognazza, M. R. (2015). The Benefit to Philosophy of the Study of Its History. British Journal for the History of Philosophy, 23(1), 161-184. https://doi.org/10.1080/09608788.2014.974020
  9. Beaney, M. (2016). Historiography, Philosophy of History and the Historical Turn in Analytic Philosophy. Journal of the Philosophy of History, 10(2), 211-234. https://doi.org/10.1163/18722636-12341321
  10. Bennett, J. (1971). Locke, Berkeley, Hume: Central Themes. Oxford: Clarendon Press; Oxford UP.