Comparative ANALYSIS OF monolithic AND microservice architectures FOR SMALL projects
| dc.contributor.author | Верещак, Б. О. | uk |
| dc.contributor.author | Чопляк, В. В. | uk |
| dc.contributor.author | Vereshchak, B. O. | en |
| dc.title | Comparative ANALYSIS OF monolithic AND microservice architectures FOR SMALL projects | en |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.publisher | Вінницький національний технічний університет | uk |
| dc.identifier.citation | Верещак Б. О., Чопляк В. В. Comparative ANALYSIS OF monolithic AND microservice architectures FOR SMALL projects // Матеріали LV Всеукраїнської науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 24-27 березня 2026 р. Електрон. текст. дані. 2026. URI: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-fbtegp/all-fbtegp-2026/paper/view/28424. | uk |
| dc.relation.ispartof | Матеріали LV Всеукраїнської науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 24-27 березня 2026 р. | uk |
| dc.relation.uri | https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-fbtegp/all-fbtegp-2026/paper/view/28424 | |
| dc.identifier.udc | 004.415.2 | |
| dc.identifier.uri | https://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/54888 | |
| dc.description.abstract | Публікація досліджує доцільність використання монолітної та мікросервісної архітектур у контексті розробки невеликих програмних продуктів. Здійснено детальне порівняння обох підходів за критеріями швидкості розробки, складності розгортання, масштабованості та витрат на інфраструктуру. Встановлено, що незважаючи на домінування мікросервісів у корпоративному сегменті, для малих проєктів використання модульного моноліту залишається більш ефективним рішенням. Це дозволяє уникнути надмірної інженерної складності та оптимізувати використання ресурсів на початкових етапах життєвого циклу програмного забезпечення. | uk |
| dc.description.abstract | The publication explores the feasibility of using monolithic and microservice architectures in the context of developing small software products. A detailed comparison of both approaches is carried out based on development speed, deployment complexity, scalability, and infrastructure costs. It is established that despite the dominance of microservices in the enterprise segment, using a modular monolith remains a more effective solution for small projects. This approach helps to avoid overengineering and optimizes resource utilization during the initial stages of the software lifecycle. | en |
| dc.subject | архітектура програмного забезпечення | uk |
| dc.subject | моноліт | uk |
| dc.subject | мікросервіси | uk |
| dc.subject | патерни проєктування | uk |
| dc.subject | розподілені системи | uk |
| dc.subject | Spring Boot | en |
| dc.subject | модульний моноліт | uk |
| dc.subject | software architecture | en |
| dc.subject | monolith | en |
| dc.subject | microservices | en |
| dc.subject | design patterns | en |
| dc.subject | distributed systems | en |
| dc.subject | modularmonolith | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.relation.references | Richards M., Ford N. Fundamentals of Software Architecture: An Engineering Approach. 1st ed. Sebastopol: O'Reilly Media, 2020. 416 p. | en |
| dc.relation.references | Newman S. Building Microservices: Designing Fine-Grained Systems. 1st ed. Sebastopol: O'Reilly Media, 2015. 260 p. | en |
| dc.relation.references | Fowler M. Microservices Resource Guide. URL: https://martinfowler.com/microservices/ | en |
| dc.relation.references | Spring Boot Reference Documentation. URL: https://docs.spring.io/spring-boot/reference/ | en |
| dc.relation.references | Grzybek K. Modular Monolith: A Primer. URL: https://www.kamilgrzybek.com/blog/posts/modular-monolith-primer | en |
| dc.date.accessioned | 2026-10-06T11:10:20Z |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- 28424.pdf
- Розмір:
- 217,04 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format