<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Способи обговорення спірних питань

Ескіз

Файли

15121.pdf (250,07 KB)

Дата

2022

Автори


Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

Анотація

In this scientific work possible ways and rules of discussing controversial issues: argument, dispute, debate, discussion, controversy. It has been established that, depending on the goal set by the speakers - either the search for truth or victory over opponents - they choose the method of discussing controversial issues.

Опис

Ключові слова

discussion , controversial issue , controversy , discussion , debate

УДК

340.12

Тип документа

Thesis

Мова

uk_UA

Є частиною

Матеріали LI науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 31 травня 2022 р.

ISSN

Бібліографічний опис

Шевчук О. А. Способи обговорення спірних питань [Електронний ресурс] / О. А. Шевчук, А. С. Стадній // Матеріали LI науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, Вінниця, 31 травня 2022 р. – Електрон. текст. дані. – 2022. – Режим доступу: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-frtzp/all-frtzp-2022/paper/view/15121.

URI

http://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/40047

Зібрання

НТКП ВНТУ. Факультет інформаційних електронних систем (2022)

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (8)

  1. Черняхович І. Е. Поняття публічно-правового спору та його розмежування із суміжними поняттями «публічноправовий конфлікт», «державно-правовий конфлікт», «адміністративно-правовий спір» / І. Е. Черняхович // Приватне та публічне право. – 2018. – № 2. – С. 108-112.
  2. Cокол М. Колективний трудовий спір та конфлікт: відмінності понять / М. Cокол // Історико-правовий часопис. – 2013. - № 2. – С. 98-102. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2013_2_23
  3. Баньковська Ю. Л. Еристика як майстерність ведення спору. – К., 2018.
  4. Чорнобай О. Л. Мистецтво суперечки, або еристика: предмет та історія / Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. – 2015. – № 827. – С. 210-220. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2015_827_37
  5. .Дідух О. О. Загальна характеристика дебатів у контексті розробки методики навчання майбутніх викладачів англійської мови ведення дебатів / О. О. Дідух // Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. – Сер.: Педагогічні науки. – 119. – 2014. – С. 55-58.
  6. Колесникова Л. Л. Дискусія як форма колективного обговорення: теоретичний аспект / Колесникова Л. Л. // Trends in the scientific development. 2021. – С. 284 – 287.
  7. Багрій О. І. Наукова дискусія: дискурсивні та прагмариторичні характеристики (на матеріалі англомовних статей середини ХХ – початку ХХІ ст.): автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.04 / О. І. Багрій. – Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2010. – 20 c.
  8. Парфенюк Н. В. Місце та роль полеміки у комунікативному дискурсі наприкінці XVI – у першій половині XVII ст. / Н. В. Парфенюк // Інформаційне суспільство. – 2016. – Вип. 23. – С. 48-54. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/is_2016_23_9