Диференціальна діагностика доброякісних і злоякісних пухлин простати методом поляризаційно-сингулярної Мюллер-матричної мікроскопії полікристалічних плівок крові
Вантажиться...
Дата
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Анотація
У статті представлені результати визначення можливостей поляризаційно-сингулярного підходу для покращення ефективності Мюллер-матричної поляриметрії у диференціальній діагностиці доброякісних і злоякісних з різним ступенем диференціації пухлин простати. Визначено взаємозв’язків між характеристичними значеннями елементів матриці Мюллера та поляризаційно- сингулярними L – станами мікроскопічних зображень гістологічних зрізів біопсії пухлин простати і полікристалічних плівок крові. Розроблена і апробована методика експериментального визначення розподілів характеристичних значень Мюллер-матричних зображень. Визначено статистичні критерії експресної диференціальної діагностики гістологічних зрізів біопсії аденоми та аденокарциноми простати з різним ступенем диференціації. Визначено операційні характеристики (чутливість, специфічність, точність) діагностичної сили методу сингулярної поляриметрії.
The article presents the results of determining the possibilities of polarization-singular approach to improve the efficiency of Mueller-matrix polarimetry in the differential diagnosis of benign and malignant with varying degrees of differentiation of prostate tumors. The relationships between the characteristic values of the elements of the Mueller matrix and the polarization-singular L - states of microscopic images of histological sections of the biopsy of prostate tumors and polycrystalline blood films were determined. The technique of experimental determination of distributions of characteristic values of Mueller-matrix images is developed and tested. Statistical criteria for rapid differential diagnosis of histological sections of prostate adenoma and adenocarcinoma with different degrees of differentiation were determined. The operational characteristics (sensitivity, specificity, accuracy) of the diagnostic power of the singular polarimetry method are determined.
The article presents the results of determining the possibilities of polarization-singular approach to improve the efficiency of Mueller-matrix polarimetry in the differential diagnosis of benign and malignant with varying degrees of differentiation of prostate tumors. The relationships between the characteristic values of the elements of the Mueller matrix and the polarization-singular L - states of microscopic images of histological sections of the biopsy of prostate tumors and polycrystalline blood films were determined. The technique of experimental determination of distributions of characteristic values of Mueller-matrix images is developed and tested. Statistical criteria for rapid differential diagnosis of histological sections of prostate adenoma and adenocarcinoma with different degrees of differentiation were determined. The operational characteristics (sensitivity, specificity, accuracy) of the diagnostic power of the singular polarimetry method are determined.
Опис
УДК
Тип документа
Мова
Бібліографічний опис
Диференціальна діагностика доброякісних і злоякісних пухлин простати методом поляризаційно-сингулярної Мюллер-матричної мікроскопії полікристалічних плівок крові [Текст] / Л. Трифонюк, О. Ушенко, І. Давиденко та ін. // Оптоелектронні інформаційно-енеретичні технології. – 2020. – № 2. – С. 21-28.
Схвалення
Рецензія
Доповнено
Цитується в
Список використаної літератури (15)
- N. Ghosh, M. Wood, and A. Vitkin, “Polarized light assessment of complex turbid media such as biological tissues using Mueller matrix decomposition,”, Handbook of Photonics for Biomedical Science 9, 253– 282 (2010).
- J. J. Gil, “Characteristic properties of Mueller matrices,” J. Opt. Soc.Am. A 17, 328–334 (2000).
- O.V. Angelsky, A.G. Ushenko, Yu.A. Ushenko, V.P. Pishak, A.P. Peresunko, “Statistical, Correlation and Topological Approaches in Diagnostics of the Structure and Physiological State of Birefringent Biological Tissues,” Handbook of Photonics for Biomedical Science, 283-322 (2010).
- Y.A. Ushenko, T.M. Boychuk, V.T. Bachynsky, O.P. Mincer, “Diagnostics of Structure and Physiological State of Birefringent Biological Tissues: Statistical, Correlation and Topological Approaches,” Handbook of Coherent-Domain Optical Methods, 107-148 (2013).
- R. A. Chipman, “Polarimetry” in Handbook of Optics: Vol. I— Geometrical and Physical Optics, Polarized Light, Components and Instruments, M. Bass, Ed., pp. 22.1–22.37, McGraw-Hill Professional, New York (2010).
- N. Ghosh and I. A. Vitkin, “Tissue polarimetry: concepts, challenges, applications and outlook,” J. Biomed. Opt. 16, 110801 (2011).
- S. L. Jacques, “Polarized light imaging of biological tissues” in Handbook of Biomedical Optics, D. Boas, C. Pitris, and N. Ramanujam, Eds., pp. 649–669, CRC Press, Boca Raton, London, New York (2011).
- N. Ghosh, M. F. G. Wood, and I. A. Vitkin, “Polarized light assessment of complex turbid media such as biological tissues via Mueller matrix decomposition,” in Handbook of Photonics for Biomedical Science, V.V. Tuchin, Ed., pp. 253–282, CRC Press, Taylor & Francis Group, London (2010).
- Freund Isaac. Elliptic critical points in paraxialoptical fields / Isaac Freund, Marat S. Soskin, Alex I. Mokhun // Optics Communications. – 2002. – Vol. 207. – P. 223-253.
- Soskin M. S. Optical polarization singularities and elliptic stationary points / M. S. Soskin, V. Denisenko, I. Freund // Opt. Lett. – 2003. – Vol. 28. – P. 1475-1477.