Порівняльний аналіз методів фазового кодування та ехо-приховання в аудіостеганографії

Abstract

The paper compares Phase Coding (QIM) and Echo Hiding audio steganography methods. Their efficiency is evaluated based on imperceptibility, capacity, and robustness criteria. Results indicate that Phase Coding offers superior concealment, while Echo Hiding allows for simpler implementation despite a higher risk of audible artifacts.Проведено порівняльний аналіз методів аудіостеганографії: фазового кодування (QIM) та ехо-приховування. Оцінено їх ефективність за критеріями стійкості, ємності та непомітності. Встановлено, що фазове кодування забезпечує вищу прихованість даних, тоді як ехо-метод є простішим у реалізації, але схильним до появи звукових артефактів.