<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Research on Scepticism in Brazilian Philosophy

Ескіз

Файли

Дослідження скептицизму в бразильській філософії.pdf (317,72 KB)

Дата

2023

Автори




Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

https://orcid.org/0000-0001-5239-3190
https://orcid.org/0000-0002-7876-9536

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

https://doi.org/10.31649/sent42.01.147

Альтернативна назва

Дослідження скептицизму в бразильській філософії

Анотація

Olexandr Lukovyna’s interview with Professor Plínio Junqueira Smith is devoted to skeptic research in Brazilian philosophy, the beginning of skeptic studies in Brazil, Oswaldo Porchat’s and Ezequiel de Olaso’s roles in establishing the tradition of skeptic studies, contemporary studies in skepticism, and the global state of affairs in skeptic research.
Інтерв’ю Олександра Луковини з професором Плініо Жункейрою Смітом, присвячене дослідженню скептицизму у бразильській філософії, зокрема початковому етапові цього вивчення, внескам Освальдо Порчата та Єзекіля де Оласо, сучасному бразильському неопірронізмові та ґлобальному дослідницькому контекстові.

Опис

Ключові слова

Neo-Pyrrhonism , Oswaldo Porchat , Ezequiel de Olaso , неопірронізм , Освальдо Поршат , Есек’єль Оласо

УДК

Тип документа

Article

Мова

en

Є частиною

Sententiae. № 1 : 147-170.

ISSN

2075-6461
2308-8915

Посилання на публікацію

https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/812

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Plínio Junqueira Smith Research on Scepticism in Brazilian Philosophy [Текст] / Plínio Junqueira Smith, О. Луковина // Sententiae. – 2023. – № 1. – С. 147-170.

URI

https://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/42642

Зібрання

Sententiae. 2023. № 1

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (59)

  1. Arantes, P. E. (1994). Um departamento francês de ultramar. São Paulo: Paz e Terra.
  2. Barnes, J. (1998). The Beliefs of a Pyrrhonist. In M. Burnyeat & M. Frede (Eds.). The Original Sceptics: A Controversy (pp. 58-91). Indianapolis; Cambridge: Hackett.
  3. Barrio, E. (2000). La otra cara del escéptico. In L. H. Dutra & P. J. Smith (Eds.), Ceticismo: perspectivas históricas e filosóficas (pp. 63-80). Florianópolis: Editora da UFSC-NEL.
  4. Bolzani Filho, R. (2013). Acadêmicos versus pirrônicos. São Paulo: Alameda Editorial.
  5. Burnyeat, M. (1998). Can the Sceptic Live his Scepticism? In M. Burnyeat & M. Frede (Eds.), The Original Sceptics: A Controversy (pp. 25-57). Indianapolis; Cambridge: Hackett.
  6. Charles, S., & Smith, P. J. (Eds.). (2013). Scepticism in the Eighteenth Century: Enlightenment, Lumières, Aufklärung. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4810-2
  7. Charles, S., & Smith, P. J. (Eds.). (2017). Academic Scepticism in the Development of Early Modern Philosophy. Dordrecht: Springer.
  8. Costa, J. C. (1956). Contribuição à história das ideias no Brasil. São Paulo: Livraria José Olympio Editora.
  9. Dutra, L. H. de A., & Smith, P. J. (Eds.). (2000). Ceticismo: perspectivas históricas e filosóficas. Florianópolis: Editora da UFSC-NEL.
  10. Figueiredo, Nara M. & Smith, P. J. (Eds.). 2022. Epistemologia dos eixos: interpretações e debates sobre as (in)certezas de Wittgenstein. Porto Alegre: Editora Fundação Fênix. https://doi.org/10.36592/9786554600019