<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Research on Scepticism in Brazilian Philosophy

Ескіз

Файли

Дослідження скептицизму в бразильській філософії.pdf (317,72 KB)

Дата

2023

Автори


Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

https://doi.org/10.31649/sent42.01.147

Анотація

Olexandr Lukovyna’s interview with Professor Plínio Junqueira Smith is devoted to skeptic research in Brazilian philosophy, the beginning of skeptic studies in Brazil, Oswaldo Porchat’s and Ezequiel de Olaso’s roles in establishing the tradition of skeptic studies, contemporary studies in skepticism, and the global state of affairs in skeptic research.

Опис

Ключові слова

Neo-Pyrrhonism , Oswaldo Porchat

УДК

Тип документа

Article

Мова

en

Є частиною

Sententiae. № 1 : 147-170.

ISSN

2075-6461
2308-8915

Бібліографічний опис

Plínio Junqueira Smith Research on Scepticism in Brazilian Philosophy [Текст] / Plínio Junqueira Smith, О. Луковина // Sententiae. – 2023. – № 1. – С. 147-170.

URI

https://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/42642

Зібрання

Sententiae. 2023. № 1

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (21)

  1. Barnes, J. (1998). The Beliefs of a Pyrrhonist. In M. Burnyeat & M. Frede (Eds.). The Original Sceptics: A Controversy (pp. 58-91). Indianapolis; Cambridge: Hackett.
  2. Burnyeat, M. (1998). Can the Sceptic Live his Scepticism? In M. Burnyeat & M. Frede (Eds.), The Original Sceptics: A Controversy (pp. 25-57). Indianapolis; Cambridge: Hackett.
  3. Charles, S., & Smith, P. J. (Eds.). (2013). Scepticism in the Eighteenth Century: Enlightenment, Lumières, Aufklärung. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4810-2
  4. Charles, S., & Smith, P. J. (Eds.). (2017). Academic Scepticism in the Development of Early Modern Philosophy. Dordrecht: Springer.
  5. Fogelin, R. J. (1994). Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification. Oxford: Oxford UP. https://doi.org/10.1093/0195089871.001.0001
  6. Fogelin, R. J. (2004). The skeptics are coming! The skeptics are coming! In S.-A. Walter (Ed.), Pyrrhonian Skepticism (pp. 161-173). Oxford: Oxford UP. https://doi.org/10.1093/0195169727.003.0009
  7. Frede, M. (1998). The Sceptic’s Belief. In M. Burnyeat & M. Frede (Eds.), The Original Sceptics: A Controversy (pp. 1-24). Indianapolis; Cambridge: Hackett.
  8. Kornblith, H. (2010). Belief in the Face of Controversy. In R. Feldman & T. Warfield (Eds.), Disa-greement (pp. 29-52). Oxford: Oxford UP. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199226078.003.0003
  9. Kornblith, H. (2013). Is Philosophical Knowledge Possible? In D. Machuca (Ed.), Disagreement and Skepticism (pp. 260-273). New York; London: Routledge.
  10. Lukovyna, O. (2022). Defense of Authentic Neo-Pyrrhonism. Smith, P. (2022). Sextus Empiricus’ Neo-Pyrrhonism: Skepticism as a Rationally Ordered Experience. Cham: Springer. [In Ukrainian]. Sententiae, 41(2), 124-143. https://doi.org/10.31649/sent41.02.124