Зменшення втрат потужності на корону в лініях електропередавання напругою 330—750 кВ

Abstract

Розраховано величини середньорічних втрат потужності на корону в лініях електропередавання напругою 330—750 кВ з проводами марки АС із нормативною кількістю проводів у розщепленій фазі та кількістю проводів, що на один більше. Показано, що збільшення кількості проводів у фазі лінії на один зі збереженням ефективного перерізу дозволяє суттєво підвищити її ефективність. Також розраховано середньорічні втрати потужності на корону для ліній 330 кВ з проводами марки AERO-Z. Оскільки вартість таких проводів у шість разів більша за проводи марки АС, то їх застосування може бути виправданим лише на ЛЕП, що проходять у 4—6 районах за ожеледдю.Рассчитаны величины среднегодовых потерь мощности на корону в линиях электропередачи напряжением 330—750 кВ с проводами марки АС при нормативном количестве проводов в расщепленной фазе и количестве проводов, превышающем на один норматив. Показано, что увеличение количества проводов в фазе линии на один при сохранении эффективного сечения позволяет существенно повысить ее эффективность. Также рассчитаны среднегодовые потери мощности на корону для линий 330 кВ с проводами марки AERO-Z. Поскольку стоимость таких проводов в шесть раз больше по сравнению с проводами марки АС, то их использование может быть оправданным только на ЛЭП, которые проходят в 4—6 районах по гололеду.There has been calculated the average corona discharge power loss in 330—750 kV power transmission lines with conductors of type ACSR for cases when the number of wires in the bundle conductor is standard or exceeds the standard by one. It is shown that increasing the number of wires in the bundle conductor by one, while maintaining effective cross-section, can significantly improve the line effectiveness. Also there has been calculated the average corona discharge power loss in 330 kV power transmission lines with conductor of type AERO-Z. Since the cost of such conductors is six times higher than the cost of ACSR conductors, their usage can be economically justified only in 4—6th areas by icing classification.