Ціннісні пріоритети та вибір спеціальності: ймовірнісний аналіз гендерних відмінностей серед абітурієнтів
Вантажиться...
Файли
Дата
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
DOI
Анотація
emphasis on gender differences among applicants. Given the persistent gender gap in the distribution of fields of study, value orientations, according to Schwartz's theory, are one of the key motivational mechanisms explaining women's preference for ‘caring’ and socially oriented professions and men's preference for technical, engineering, and entrepreneurial fields. The theoretical basis of Schwartz's model (10 basic values, 4 higher dimensions), empirical patterns of gender differences (meta-analyses 2020–2025) and their connection with the choice of specialisation through multinomial logistic regression and structural equation models. The main areas of influence are outlined: high values of benevolence and universalism increase the likelihood of choosing pedagogy, psychology, and medicine (OR 2.8–5.6 for women), while achievement, power, and stimulation correlate with technical specialties in men (OR for women 0.12–0.7). The value factor is identified as an explanatory mechanism for 45–65% of the gender gap, exacerbated in Ukraine by war and crisis conditions, and the need to take value differences into account in career guidance programmes, education policy and interventions to reduce the imbalance in STEM fields.
Опис
Ключові слова
Тип документа
Мова
ISSN
Бібліографічний опис
Герасимчук О. В., Дембіцька С. В. Ціннісні пріоритети та вибір спеціальності: ймовірнісний аналіз гендерних відмінностей серед абітурієнтів // Матеріали Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Молодь в науці: дослідження, проблеми, перспективи (МН-2026)», м. Вінниця, 22-26 червня 2026 р. Електрон. текст. дані. 2026. URI: https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/mn/mn2026/paper/view/27855.
Схвалення
Рецензія
Доповнено
Цитується в
Список використаної літератури (12)
- Balducci M., Larose M.-P., Stoet G., Geary D. The STEM Conundrum: Sex Differences in Intraindividual Academic Strengths and the Gender Equality Paradox Across Academic Achievement Levels. Intelligence & Cognitive Abilities. 2025. Vol. 1, № 2. P. 18–34. DOI: https://doi.org/10.65550/001c.146580
- Chua R. Y., Morris M. W., Mor S. Collaborating across cultures: Cultural metacognition and affect-based trust in creative collaboration. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2012. Vol. 118, № 2. P. 116–131. DOI: 10.1016/j.obhdp.2012.03.009
- Global Gender Gap Report 2025. World Economic Forum, 2025. URL: https://reports.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2025.pdf (дата звернення: 01.03.2026).
- Kotsur N., Tovkun L. Formation of the psychological safety of the educational environment in the conditions of the russian-Ukrainian war. European Humanities Studies: State and Society. 2023. № 1. С. 56–73. DOI: https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2023.1.04
- Lechner C. M., Beierlein C., Davidov E., Schwartz S. H. Measuring the Four Higher-Order Values in Schwartz’s Theory: Validation of a 17-Item Inventory. Journal of Personality Assessment. 2024. Vol. 106, № 5. P. 651– 664. DOI: https://doi.org/10.1080/00223891.2024.2311193
- Lipshits-Braziler Y., Arieli S., Daniel E. Personal values and career-related preferences among young adults. Journal of Personality. 2025. Vol. 93. P. 378–393. DOI: https://doi.org/10.1111/jopy.12935
- Nimphy C. A., Elzinga B. M., Van der Does W., Aktar E. “Covid-19 is dangerous”: The role of parental verbal threat information on children's fear of Covid-19. Journal of Adolescence. 2023. Vol. 95. P. 147–156. DOI: https://doi.org/10.1002/jad.12105156
- OECD. Gender Equality in a Changing World: Taking Stock and Moving Forward. Gender Equality at Work. Paris : OECD Publishing, 2025. DOI: https://doi.org/10.1787/e808086f-en.
- Rea J. The differential impact of socioeconomic status indicators on values and self-mastery (El impacto diferencial de los indicadores del nivel socioeconmico en los valores y el autodominio). International Journal of Social Psychology. 2023. Vol. 38, № 3. P. 570–601. DOI: https://doi.org/10.1080/02134748.2023.2236885
- Schwartz S. H. An Overview of the Schwartz Theory of Basic Values. Online Readings in Psychology and Culture. 2012. Vol. 2, № 1. DOI: https://doi.org/10.9707/2307-0919.1116