Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorЛанґ, Ш.uk
dc.contributor.authorLang, S.en
dc.date.accessioned2019-05-13T07:41:15Z
dc.date.available2019-05-13T07:41:15Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationЛанґ Ш. Фіхтева програма історії перформативної самосвідомості [Текст] / Ш. Ланґ // Sententiae. – Вінниця, 2014. – № 2. – С. 87-96.uk
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/24702
dc.description.abstractУ статті розглянуто Фіхтеву концепцію теорії свідомості та самосвідомості, викладену в «Засаді природного права» (1796/7) та в «Спробі нового викладу вчення про науку» (1797). У статті стверджується, що Фіхте розробив перформативну інтерпретацію самосвідомості. Головна теза статті полягає в тім, що Фіхте висуває перформативну теоретичну програму, тобто програму історії перформативної самосвідомості.uk
dc.description.abstractIn this paper Fichte’s conception of a theory of consciousness and self-consciousness is examined as it is presented in the «Foundations of Natural Right» (1796/7) and in «Attempt at a New Presentation of the Wissenschaftslehre» (1797). It is argued that Fichte develops a performative interpretation of self-consciousness. The main thesis of the paper is that Fichte provides a performative theoretical program, i.e. the history of performative self-consciousness.en
dc.description.abstractВ статье рассмотрена концепция теории сознания и самосознания, изложенной Фихте в «Основании естественного права» (1796/7) и в «Попытке нового изложения Наукоучения» (1797). Автор утверждает, что Фихте разработал перформативную интерпретацию самосознания. Главный тезис статьи состоит в том, что Фихте выдвинул перформативную теоретическую программу, т.е. программу истории перформативного самосознания.ru
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 2 : 87-96.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/213
dc.subjectФіхтеuk
dc.subjectсамосвідомістьuk
dc.subjectперформативна інтерпретація самосвідомостіuk
dc.subjectФихтеru
dc.subjectсамосознаниеru
dc.subjectперформативная интерпретация самосознанияru
dc.subjectFichteen
dc.subjectself-consciousnessen
dc.subjectperformative interpretation of self-consciousnessen
dc.titleФіхтева програма історії перформативної самосвідомостіuk
dc.title.alternativeФихтева программа истории перформативного само-сознанияru
dc.title.alternativeFichte’s Program of a History of Performative Self-Consciousnessen
dc.typeArticle
dc.relation.referencesAustin (1990): Austin, J.L. «Performative Utterances». In: Austin, J.L. Philosophical Papers. Ed. by J.O. Urmson and G.J. Warnock. Oxford: Oxford UP, 1990, P. 233–252.en
dc.relation.referencesAustin (2002): Austin, J.L. Zur Theorie der Sprechakte. Hrsg. v. Eike von Savigny. Stuttgart: Reclam, 2002, 217 S.de
dc.relation.referencesBach (1975): Bach, K. «Performatives are statements too». In: Philosophical Studies, Vol. 28, 1975, P. 229–236.en
dc.relation.referencesClaesges (1974): Claesges, U. Geschichte des Selbstbewußtseins. Der Ursprung des spekulativen Problems in Fichtes Wissenschaftslehre von 1794–95. Den Haag: Nijhoff, 1974, (xi) 204 S.de
dc.relation.referencesDüsing (1993): Düsing, K. «Hegels “Phänomenologie” und die idealistische Geschichte des Selbstbewußtseins». In: Hegel-Studien: B. 28. Hrsg. v. Friedhelm Nicolin und Otto Poggeler. Bonn: H. Bouvier Verl H. Grundmann, 1993, S. 103–126.de
dc.relation.referencesDüsing (1997): Düsing, K. Selbstbewußtseinsmodelle. Moderne Kritiken und systematische Entwürfe zur konkreten Subjektivität. München: W. Fink, 1997, 287 S.de
dc.relation.referencesDüsing (1995): Düsing, K. «Strukturmodelle des Selbstbewußtseins. Ein systematischer Entwurf». In: Fichte-Studien, В. 7: S ubjektivität. H rsg. v . K . H ammacher & R . S chottky & W .H. Schrader. Amsterdam & Atlanta: Rodopi, 1995, S. 7–26.de
dc.relation.referencesFichte (1970a): Fichte, J.G. Erste Einleitung. In: Fichte, J.G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (далі – GA), R. I, B. 4: Werke 1797‐1798. Hrsg. v. Reinhard Lauth und Hans Gliwitzky unter Mitwirkung von Richard Schottky. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1970a, S. 186–208.de
dc.relation.referencesFichte (1978a): Fichte, J.G. GA, R IV, B. 2: Kollegnachschriften 1796–1804. Hrsg. v. Reinhard Lauth und Hans Gliwitzky unter Mitwirkung von Jose Manzana, Erich Fuchs, Kurt Hiller und Peter K. Schneider. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1978a, XI, 376 S.de
dc.relation.referencesFichte (1997): Fichte, J.G. Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre: als Handschrift für seine Zuhörer (1794/95). Hamburg: Meiner, 1997, (xxviii) 258 S.de
dc.relation.referencesFichte (1966): Fichte, J.G. Grundlage des Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre 1796. In: Fichte, J.G. GA, R. I, B. 3: Werke 1797‐1798. Hrsg. v. Reinhard Lauth und Hans Gliwitzky unter Mitwirkung von Richard Schottky. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1966, S. 291–460.de
dc.relation.referencesFichte (1979): Fichte, J.G. Neue Bearbeitung der Wissenschaftslehre. In: Fichte, J.G. GA, R. II, B. 5: Nachgelassene Schriften 1796‐1801. Hrsg. v. Reinhard Lauth und Hans Gliwitzky un-ter Mitwirkung von Erich Fuchs, Kurt Hiller, Walter Schieche, Peter K. Schneider und Manfred Zahn. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1979, S. 319–402.de
dc.relation.referencesFichte (1970b): Fichte, J.G. Versuch einer neuen Darstellung der Wissenschaftslehre. In: Fichte, J.G. GA, R. I, B. 4…, 1970b, S. 167–185.de
dc.relation.referencesFichte (1978b): Fichte, J.G. Wissenschaftslehre (nova methodo) aus den Jahren 1796-97. In: Fichte, J.G. GA, R. IV, B. 2…, 1978b, S. 1–267.de
dc.relation.referencesFichte (1982): Fichte, J.G. Wissenschaftslehre nova methodo. Kollegnachschrift K. Chr. Fr. Krause. Hrsg. v. Erich Fuchs. Hamburg: Meiner, 1982, (xxx) 270 S.de
dc.relation.referencesFichte (1970c): Fichte, J.G. Zweite Einleitung in die Wissenschaftslehre. In: Fichte, J.G. GA, R. I, B. 4…, 1970c, S. 209–270.de
dc.relation.referencesHonneth (2001): Honneth, A. Transzendentale Notwendigkeit und Intersubjektivität. Johann Gottlieb Fichte. Grundlage des Naturrechts. Hrsg. v. Jean-Christophe Merle. Berlin: Akademie Verlag, 2001, S. 63–80.de
dc.relation.referencesKrämer (2001): Krämer, S. Sprache, Sprechakt, Kommunikation. Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2001, 286 S.de
dc.relation.referencesLang (2010): Lang, S. Die Spontaneität des Selbst. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2010, 144 S.de
dc.relation.referencesNeuhouser (2001): Neuhouser, F. «The Efficacy of the Rational Being (First Proposition: § 1)». In: Johann Gottlieb Fichte. Grundlage des Naturrechts. Hrsg. v. Jean-Christophe Merle. Berlin: Akademie-Verlag, 2001. S. 39–50.de
dc.relation.referencesRichli (1994): Richli, U. «Ich aber fordere Sie auf, absolute Genesis ins Auge zu fassen». In: Realität und absolute Negativität in Fichtes Wissenschaftslehre von 1804 und in Hegels Wis-senschaft der Logik. Realität und Gewissheit: Tagung der Internationalen J.-G.-Fichte-Gesellschaft (6.- 9. Oktober 1992) in Rammenau in Zusammenarbeit mit dem Istituto per gli Studi Filosofici (Neapel). Hrsg. v. Helmut Girndt u. Wolfgang Schrader. Amsterdam [u. a.]: Rodopi, 1994, S. 423–434.de
dc.relation.referencesSchelling (1992): Schelling, F.W.J. System des transzendentalen Idealismus. Hamburg: Meiner, 1992, (xlvi) 310 S.de
dc.relation.referencesSiep (1981): Siep, L. «Methodische und systematische Probleme in Fichtes “Grundlage des Naturrechts”». In: Der transzendentale Gedanke. Die gegenwärtige Darstellung der Philosophie Fichtes. Hrsg. v. Klaus Hammacher. Hamburg: Meiner, 1981, S. 290–306.de
dc.relation.referencesStolzenberg (2003): Stolzenberg, J. «“Geschichte des Selbstbewußtseins”. Reinhold – Fichte – Schelling». In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus/International Yearbook of German Idealism: Band 1: Konzepte der Rationalität im Deutschen Idealismus. Hrsg. v. Karl Ameriks u. dems. Berlin-N.Y.: De Gruyter, 2003, S. 93–113.de
dc.relation.referencesStolzenberg (2009a): Stolzenberg, J. Fichte heute. Information Philosophie. 27 August 2009а. In: Electronic resource. Mode of access to text:http://www.information-philosophie.de/?a=1&t=2503&n=2&y=5&c=29de
dc.relation.referencesStolzenberg (2009b): Stolzenberg, J. «Geschichten des Selbstbewußtseins. Fichte – Schelling – Hegel». In: Gestalten des Bewußtseins. Genealogisches Denken im Kontext Hegels. Hrsg. v. Birgit Sandkaulen, Volker Gerhardt und Walter Jaeschke. Hamburg: Meiner, 2009b, S. 27–49.de
dc.relation.referencesWirth (2002): Wirth, U. «Der Performanzbegriff im Spannungsfeld von Illokution, Iteration und Indexikalität». In: Performanz. Zwischen Sprachwissenschaft und Kulturwissenschaften. Hrsg. Uwe Wirth. Frankfurt: Suhrkamp, 2002, S. 9–60.de
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22240/sent31.02.087


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію