Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorДовгань, А.uk
dc.date.accessioned2019-05-16T07:41:17Z
dc.date.available2019-05-16T07:41:17Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.citationДовгань А. Декарт про сумнів і впевненість як способи пізнавальної активності суб'єкта [Текст] / А. Довгань // Sententiae. – Вінниця, 2008. – № 1. – С. 172-180.uk
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/24811
dc.description.abstractДосліджено структуру Декартового сумніву і розкрито його специфічний аспект – впевненість сумніву як необхідний елемент пізнавального відношення.uk
dc.description.abstractИсследована структура Декартового сомнения и раскрыт ее специфический аспект – уверенность сомнения как необходимый элемент познавательного отношения.ru
dc.description.abstractIn this paper is examined a structure of Descartes’ doubt and is discovered its specific aspect: a doubt’s certainty as a necessary element of the cognitive relation.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 1 : 172-180.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/2
dc.titleДекарт про сумнів і впевненість як способи пізнавальної активності суб'єктаuk
dc.title.alternativeДекарт о сомнении и уверенности как способах познавательной активности субъектаru
dc.title.alternativeDecartes about a doubt and a certainty as the modes of cognitive subject's activityen
dc.typeArticle
dc.relation.referencesБашляр Г. Новый рационализм / Пер. с фр. Ю.Сенокосова, М.Туровера. Предисловие и общ. ред. А.Ф.Золотова. – Москва, «Прогресс», 1987.- 373 c.ru
dc.relation.referencesГоліченко Т. До питання про стратегії формування джерельної бази історико-філософських досліджень (історико-філософська політика Марціала Герц та Фердинанда Алькьє / Могилянський історико-філософський семінар. - Вид. дім «Києво-Могилянська акад.», 2006. - Вип.1. 2003 -2005 / Відп. ред. і упоряд. Ткачук М.Л. - 175с.uk
dc.relation.referencesДекарт Рене. Метафізичні розмисли. /Пер. з фр. З.Борисюкта О.Жупанського. -К.: Юніверс. 2000.- 304с.uk
dc.relation.referencesДекарт Р. Правила для руководства ума (Пер. с лат. М.А.Гарнцева). /Декарт Р.// Сочинения в 2-т.: Пер. с лат. И франц. Т1. / Сост., ред., вступ. Ст. В.В.Соколова. - М. «Мысль», 1989 - С.77 - і5з.ru
dc.relation.referencesДекарт Р. Описание человеческогоо тела. Об образовании животного. (Пер. с франц. С.Ф.Васильева). /Декарт Р. //Сочинения в 2-т.: Пер. с лат. и франц. Т.1. / Сост., ред., вступ. ст. В.В. Соколова.-М.: Мысль, 1989. -С.423 - 460.ru
dc.relation.referencesДекарт Р. Разыскание истины посредством естественного света. (Пер. с франц. и лат. С.Я. Шейнман-Топштейн /Декарт Р. // Сочинения в 2-т.; Пер. с лат. и франц. Т.1. (Сост., ред. вст. ст. В.В. Соколова. -М.: Мысль, 1989. -С.154- 178.ru
dc.relation.referencesДекарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках. /Декарт Р. // Сочинения в 2-т.: Пер. с лат. и франц. Т.1. (Сост., ред. вст. ст. В.В. Соколова. -М.: Мысль, 1989. - С.250- 296.ru
dc.relation.referencesЗагороднюкВ. Рене Декарт і філософія постмодерну //Вимога раціональності: Спадщина Декарта у світі сучасної культури. К. 1996 - С.64 - 67.uk
dc.relation.referencesМарион Ж.-Л. О белой теологи Декарта // Вестник русской христианской гуманит. Академии. /Санкт-Петербург, изд-во русск. Христианск. Гуманит. Академии, 2007. Т8. Вип.2 - С.129-141.ru
dc.relation.referencesПрокопов Д.Є. Інтерпретація хиби в європейській філосфії: XVII середи-ни XVIII століть: Монографія. -К.: Вид. ПАРАПАН, 2008. -428с.uk
dc.relation.referencesПавлов В.Л. Феномен свободи у філософії Декарта //Дні науки філо-софського факультету - 2007. Міжнародна наукова конференція (18-19 квітня 2007 року): Матеріали доповідей та виступів - К,: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2007. - 4.IV - С.72 - 74.uk
dc.relation.referencesРоменець В.А. Історія психології: XVII століття Епоха Просвітництва: Навч. посібник. -К.: Лебідь, 2006. -1000с.uk
dc.relation.referencesРьод В. Шлях філософії: з XVII по XIX століття / Пер. з нім.В.Терлецького та О.Ведрова. - Київ: Дух і літера, 2009. - 388с.uk
dc.relation.referencesХесле В. Гении философии Нового времени. Пер.с нем. М., 1992 - 224с.ru
dc.relation.referencesХома О. Стан дослідження новочасноїфілософії в Україні у 2003р. //Моги-лянський історико - філософський семінар. Вид. дім «Києво-Могилянська акад.», 2006. - Вип.1.: 2003-2005 / Відп. ред. і упорядник Ткачук М.Л. - 175с.uk
dc.relation.referencesХома О. Обґрунтування нового французького перекладу Декартових «meditations...»: українські паралелі //http://www.philosophy.ua/files /ukr/anns_38_ua_khoma.docuk
dc.relation.referencesХома О.И. Истина и очевидность.симтоматологическое мышление у философии модерна - Винница: «Универсум - Вінниця», 1998 - 260с.ru
dc.relation.referencesХома О. Про необхідність нового підходу до перекладу творів Декарта // Sententiae XIV-XV. - 2006. - № 1-2.-с. 172-210.uk
dc.relation.referencesBeyssade Michelle The Coqito: Privileged Truth or Exemplary Truth? //Es-says on the Philosophy and Science of Rene Descartes. New York Oxfond. OXPORD UNIVERSITV PRESS. 1993.-P.31 -39.en


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію