| dc.contributor.author | Секундант, С. | uk, ru |
| dc.date.accessioned | 2019-05-19T20:11:34Z | |
| dc.date.available | 2019-05-19T20:11:34Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.identifier.citation | Секундант С. Тетенс и Кант: к предыстории «Коперниканского переворота» в философии [Текст] / С. Секундант // Sententiae. – 2008. – № 1. – С. 250-270. | ru |
| dc.identifier.issn | 2075-6461 | |
| dc.identifier.issn | 2308-8915 | |
| dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/24872 | |
| dc.description.abstract | В статье предпринимается попытка дать характеристику методологических взглядов Иоганна Николауса Тетенса а также оценить его вклад в развитие критической традиции в немецкой философии. Особое внимание уделяется его критике теории причинности Д. Юма и его попытке обосновать необходимость «коперниканского переворота» в философии. | ru |
| dc.description.abstract | In the article an attempt is undertaken to give description of methodological looks of Iohann Nikolaus Tetens and to estimate his contribution to the development of critical tradition in the German philosophy. The special attention is spared his criticism of theory of causality of D. Hume and his attempt to ground the necessity of «Kopernican revolution» in the philosophy. | en |
| dc.description.abstract | В статті здійснено спробу охарактеризувати методологічні погляди Йоганеса ніколауса тетенса а також оцінити його внесок у розвиток критичної традиції в німецькій філософії. Особливу увагу приділено його критиці теорії причиновості Д. Г’юма і його спробі обґрунтувати необхідність «коперніківського перевороту» у філософії. | uk |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | ВНТУ | uk |
| dc.relation.ispartof | Sententiae. № 1 : 250-270. | en |
| dc.relation.uri | https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/8 | |
| dc.title | Тетенс и Кант: к предыстории «Коперниканского переворота» в философии | ru |
| dc.title.alternative | TETENS and KANT: PREHISTORY of «KOPERNIKAN REVOLUTION» IN THE PHILOSOPHY | en |
| dc.title.alternative | Тетенс і Кант: до передісторії «Коперніканського перевороту» в філософії | uk |
| dc.type | Article | |
| dc.relation.references | Erdmann B. Kant’s Kritizismus in der ersten und in der zweiten Auflage der Kritik der reinen Vernunft. Eine historische Untersuchung. / Erdmann B. – Leipzig, 1878. | de |
| dc.relation.references | Erdmann B. Reflexionen Kants zur Kritischen Philosophie. Aus Kants handschriftlichen Aufzeichnungen. / Erdmann B. -2 Bde.– Leipzig, 1882–1884. | de |
| dc.relation.references | Erdmann J.E. Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung der Geschichte der neuen Philosophie. / Erdmann J.E. Bd.2, Abt.2.– Leipzig, 1842. | de |
| dc.relation.references | Hamann J.G. Hamann’s Schriften. / Hamann J.G. [Hrsg. von Fr.Roth].- Bd.6. – Berlin, 1824. | de |
| dc.relation.references | Kant I. Kant’s Gesammelte Schriften. / Kant I. [Hrsg. von der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Bd.X]. – Berlin, 1900. | de |
| dc.relation.references | Lossius J. Chr. Physische Ursachen der Wahren / Lossius J. Chr. – Jena, 1775. | de |
| dc.relation.references | Meyer J.B. Kants Psychologie. / Meyer J.B. – Berlin, 1870. | de |
| dc.relation.references | Platner E. Philosophische Aphorismen nebst einigen Anleitung zur philosophischen Geschichte.1.Theil,3.Aufl. / Platner E. – Leipzig, 1793. | de |
| dc.relation.references | Riel A. Der Philosophische Kritizismus. Geschichte und System. / Riel A. - Bd.1. Geschichte der philosophischen Kritizismus. 3.Aufl. – Leipzig, 1924. | de |
| dc.relation.references | Tetens J.N. Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. / Tetens J.N. - Bd.1. – Leipzig, 1777. | de |
| dc.relation.references | Tetens J.N. Über die allgemeine speculativische Philosophie. / Tetens J.N. - Bützow und Wismar, 1775. | de |
| dc.relation.references | Uebelle W. Johann Nikolaus Tetens nach seiner Gesamtentwicklung betrachtet mit besonderer Berücksichtigung des Verhältnises zu Kant. / Uebelle W. – Berlin, 1912. | de |
