dc.contributor.author | Іващенко, І. Г. | uk |
dc.date.accessioned | 2019-05-19T20:52:02Z | |
dc.date.available | 2019-05-19T20:52:02Z | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.identifier.citation | Іващенко І. Трансцендентальний ідеал як онтологічне тло "Критики чистого розуму" Імануеля Канта [Текст] / І. Іващенко // Sententiae. – Вінниця, 2008. – № 2. – С. 11-19. | uk |
dc.identifier.issn | 2075-6461 | |
dc.identifier.issn | 2308-8915 | |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/24874 | |
dc.description.abstract | Статтю присвячено онтологічній інтерпретації Кантового трансцендентального ідеалу. Трансцендентальний ідеал є онтологічним ідеалом, оскільки через нього стає можливою найвища єдність пізнання, а разом з нею й реальність. Трансцендентальний ідеал, як мета критики чистого розуму, у практичному вжиткові розуму перетворюється на найвище добро (das h?chste Gut), що визначає усі учинки людини як інтелігібельної істоти. Річ сама по собі, як трансцендентальна причина, є не категорією, а трансцендентальною ідеєю, що унеможливлює закиди в агностицизмі на адресу Канта. | uk |
dc.description.abstract | Статья посвящена онтологической интерпретации Кантового трансцендентального идеала. Трансцендентальный идеал является идеалом онтологическим, поскольку через него становится возможным высшее единство познания, а вместе с ним и реальность. Трансцендентальный идеал, в качестве цели критики чистого разума, в практическом применении превращается в высшее благо (das h?chste Gut), определяющее все поступки человека как интеллигибельного существа. Вещь сама по себе, в качестве трансцендентальной причины, является не категорией, а трансцендентальной идеей, что лишает основания адресуемые Канту обвинения в агностицизме. | ru |
dc.description.abstract | The article is concerned with ontological interpretation of Kant`s transcendental ideal. Transcendental ideal is ontological ideal, since it makes possible the highest consentience together with reality. Transcendental ideal as objective criticism of pure reason in practical use of reason becomes the highest good (das h?chste Gut), which defines all human beings as intelligible. Thing-in-itself as transcendental reason is rather transcendental ideal than categorie, denying accusations of agnosticism to Kant. | en |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | ВНТУ | uk |
dc.relation.ispartof | Sententiae. № 2 : 11-19. | en |
dc.relation.uri | https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/10 | |
dc.title | Трансцендентальний ідеал як онтологічне тло "Критики чистого розуму" Імануеля Канта | uk |
dc.title.alternative | Трансцендентальный идеал как онтологический фон "Критики чистого разума" Иммануила Канта | ru |
dc.title.alternative | Transcendental ideals as onthological background of "Criticism of pure reason" by Immanuel Kant | en |
dc.type | Article | |
dc.relation.references | Баумейстер А. О. Трансцендентальний ідеал як несуперечливе мислення безумовного. Перетлумачення першопринципу метафізики у критичній філософії І.Канта / А.О. Баумейстер // Щорічник кантівського товариства в Україні. – 2000. – С.104-118. | uk |
dc.relation.references | Булатов М. А. Немецкая классическая философия. Часть 1. Кант. Фихте. Шеллинг / М. А. Булатов – К.: Стилос, 2003. – 322 с. – ISBN 966-8009-36-3 | ru |
dc.relation.references | Кант Імануель. Рефлексії до критики чистого розуму / Кант Імануель; [Пер. з нім. й латини та прим. І. Бурковського] – К. : Юніверс, 2004. – 464 с. – ISBN966-613-175-7. | uk |
dc.relation.references | Кушаков Ю. В. Нариси з історії німецької філософії Нового часу / КушаковЮ.В. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 572 с. – ISBN966-7938-85-9. | uk |
dc.relation.references | Мінаков М. А. Вчення Канта про віру розуму / М. А. Мінаков – К. : Центр практичної філософії, 2001. – 140 с. – ISBN 966–8335-38-4. | uk |
dc.relation.references | Heidegger M. Der Ursprung des Kunstwerkes. – Philipp Reclam jun / M.Heidegger – Stuttgart, 2003. – 245 S. – ISBN315-0182-50-6. | de |
dc.relation.references | Heimsoeth H. Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Dritter Teil: Das Ideal der reinen Vernunft; die spekulativen Beweisarten vom Dasein Gottes; dialektischer Schein und Leitideen der Forschung / H. Heimsoeth – Berlin, 1969. – 374 S. – ISBN 3-7274-0650-X. | de |
dc.relation.references | Henrich D. BewuЯtes Leben. Untersuchungen zum Verhдltnis von Subjektivitдt und Metaphysik. – Philipp Reclam jun / D. Henrich – Stuttgart, 1999. – 221 s. – ISBN 3-596-27379-X. | de |
dc.relation.references | Kant I. Kritik der reinen Vernunft / Kant I. – Hamburg : Meiner, 1998. – 323 s. – ISBN 3-7873-1319-2. | de |
dc.relation.references | Kant I. Prolegomena zu einer jeden kьnftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten kцnnen. – Philipp Reclam jun / I. Kant – Stuttgart, 2001. – 274 s. – ISBN 978-5-8291-0993-6. | de |