Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorДомбровский, Б.ru
dc.date.accessioned2019-05-23T08:51:09Z
dc.date.available2019-05-23T08:51:09Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.citationДомбровский Б. Философия истории философии [Текст] / Б. Домбровский // Sententiae. – 2009. – № 2. – С. 166-200.ru
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/24951
dc.description.abstractВ статье предложено современный период истории философии называть апофатическим. Начало ему положено творчеством Ф. Брентано. Поэтому проанализированы взгляды Ф. Брентано, изложенные в статье К. Твардовского «Франц Брентано и история философии». В отличие от Брентано утверждается, что начало периодам в истории философии полагается не новыми методами, а постоянно возобновляющейся онтологией реизма. Апофатика обозначения вещи состоит в том, что вещь произвольным образом не может быть обозначена, но только описана без категорического утверждения ее существования.ru
dc.description.abstractВ статті запропоновано сучасний період історії філософії назвати апофатичним. Початок йому покладено творчістю Ф. Брентано. Тому проаналізовано погляди Ф. Брентано, викладені в статті К. Твардовського «Франц Брентано та історія філософії». На відміну від Брентано стверджується, що початок періодам в історії філософії покладають не нові методи, а постійно виникаюча онтологія реїзму. Апофатика позначення речі полягає на тому, що річ не може бути довільним чином позначена, а лише описана без категоричного ствердження її існування.uk
dc.description.abstractThe paper offers to name for the modern period of history of philosophy – apofatycal. Its beginning is initiated by creative work of F.Brentano. Therefore the views of F.Brentano, expounded in the paper of K.Twardowski «Franz Brentano and history of philosophy», are analyzed. Unlike Brentano, it is being proved that the beginning of the periods in history of philosophy relies not on the new methods, but on constantly recommencing ontology of reizm. Apophaticism of thing denotation consists in the fact that a thing can not be marked in arbitrary way, but only by describing without asseveration on its existence.en
dc.language.isoruru
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 2 : 166-200.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/53
dc.titleФилософия истории философииru
dc.title.alternativeФілософія історії філософіїuk
dc.title.alternativePhilosophy of the History of Philosophyen
dc.typeArticle
dc.relation.referencesАрно А. и Николь П. Логика, или Искусство мыслить. – М.: Наука. – 1991.ru
dc.relation.referencesДомбровский Б.Т. Позитивная метафизика: от Аристотеля к Брентано. – Препринт № 2-92 ИППММ АН Украины. – Львов. – 1992.ru
dc.relation.referencesДомбровський Б. Filozofia apofatyczna / VIII Polski Zjazd Filozoficzny. Ksiкga streszczeс. – Warszawa. – 2008. – S. 621.pl
dc.relation.referencesДомбровський Б. Апофатична філософія // Вісник НУ «Львівська політехніка». Філософські науки. – 2009. – № 636. – С.29–33.uk
dc.relation.referencesДомбровський Б. Вновь об апофатической философии // Філософські пошуки. Вип. ХХІХ. – Львів-Одеса. – С. 418–423.ru
dc.relation.referencesМаритен Ж. Философ в мире. – М., 1994.ru
dc.relation.referencesНеретина С., Огурцов А. Пути к универсалиям. – С.-Пб. – 2006.ru
dc.relation.referencesТвардовский К. Логико-философские и психологические исследования. – М.: РОССПЭН. – 1997.ru
dc.relation.referencesФрагменты ранних греческих философов. Часть I. – М.: Наука. – 1989.ru
dc.relation.referencesЭко У. Поиски совершенного языка в европейской культуре. – С.-Пб. – 2007.ru
dc.relation.referencesBrentano F. Uber die Zukunft der Philosophie. – Hamburg: Meiner. – 1929. – S.137.de
dc.relation.referencesIngarden R. Z badan nad filozofija wspolczesna. – Warszawa: PWN. – 1964.pl
dc.relation.referencesJadczak R. Mistrz i jego uczniowie. – Warszawa. – 1997.pl
dc.relation.referencesMayer-Hillebrand F. (ed.). F.Brentano. Die Lehre vom richtigen Urteil. Nach den Vorlesungen uber Logik. – Bern. – 1956.de
dc.relation.referencesMulligan K. Introduction: On the History of Continental Philosophy // Topoi, Continental Philosophy Analysed. – Vol. 10. – No. 2. – Р. 119.en
dc.relation.referencesNowak L. Byt i mysl. – Poznan. – 2004.
dc.relation.referencesSmith B. Austrian Philosophy: The Legacy of Franz Brentano. – La Salle and Chicago: Open Court. – 1996.en
dc.relation.referencesTwardowski K. Dzienniki. – Warszawa-Toruс. – T. 2. – 1997.pl
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22240/sent21.02.166


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію