dc.contributor.author | Альчук, М. | uk |
dc.date.accessioned | 2019-05-28T10:59:20Z | |
dc.date.available | 2019-05-28T10:59:20Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.citation | Альчук М. Філософсько-правові проблеми у дисертації Богдана Кістяківського «Gesellschaft und Einzelwesen…» [Текст] / М. Альчук // Sententiae. – 2010. – № 2. – С. 173-186. | uk |
dc.identifier.issn | 2075-6461 | |
dc.identifier.issn | 2308-8915 | |
dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/25131 | |
dc.description.abstract | Стаття присвячена розглядові проблем методології соціальних наук та правознавства у дисертації Богдана Кістяківського «Gesellschaft und Einzelwesen. Eine methodologische Studie» (1898). Проаналізовано європейські джерела філософсько-правової думки Кістяківського та її вплив на філософію права в Російській імперії початку ХХ ст. | uk |
dc.description.abstract | The article is dedicated to the consideration of methodological problems of social and legal sciences in Bohdan (Theodor) Kistyakivsky’s thesis «Gesellschaft und Einzelwesen. Eine methodologische Studie» (1898).There had been analyzed the European sources of philosophical and legal thoughts of Kystiakovskyi and its influence upon the philosophy of the law in the Russian Empire in the beginning of the XXth century. | en |
dc.description.abstract | Статья посвящена рассмотрению проблем методологии социальных наук и правоведения в диссертации Богдана Кистяковского «Gesellschaft und Einzelwesen. Eine methodologische Studie» (1898). Проанализированы европейские источники философско-правовой мысли Кистяковского и ее влияние на философию права в Российской империи начала ХХ в. | ru |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.publisher | ВНТУ | uk |
dc.relation.ispartof | Sententiae. № 2 : 173-186. | en |
dc.relation.uri | https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/66 | |
dc.title | Філософсько-правові проблеми у дисертації Богдана Кістяківського «Gesellschaft und Einzelwesen…» | uk |
dc.title.alternative | Problems of the Philosophy of Right in the Bohdan Kistyakivsky’s thesis «Gesellschaft und Einzelwesen…» | en |
dc.title.alternative | Философско-правовые проблемы в диссертации Богдана Кистяковского «Gesellschaft und Einzelwesen…» | ru |
dc.type | Article | |
dc.relation.references | Альчук М. П. Філософія права Богдана Кістяківського. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка. – 2010. – 300 с. | uk |
dc.relation.references | Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии и психологии. – 1906. – Кн. 85(V). – С. 469–507. | ru |
dc.relation.references | Кистяковский Б. А. Кризис юриспруденции и дилетантизм в философии // Юридический Вестник. – 1914. – Кн.VІ. – С. 70–106. | ru |
dc.relation.references | Кистяковский Б. А. Реальность объективного права // Логос. – М. – 1910. – Кн. II. – С. 193–239. | ru |
dc.relation.references | Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии соци-альных наук и общей теории права. – М.: Изд-е М. и С. Сабашниковых. – 1916. – 704 с. | ru |
dc.relation.references | Петровський П. М. Гуманітарна парадигма в системі державного управління.– Львів: ЛРІДУ НАДУ. – 2008. – 252 с. | uk |
dc.relation.references | Тарановский Ф.В. Б.А. Кистяковский. Социальные науки и право (Рецензия) // Журнал Министерства Юстиции. – 1917. – № 2-3. – С. 294–310. | ru |
dc.relation.references | Die Philosophie im beginn des zwanzigsten Jahrhunderts: Festschrift für Kuno Fischer / hrsg.von W. Windelband; unter Mitwirkung von B. Bauch, K. Groos, E. Lask, O. Liebmann, H. Rickert, E. Troeltsch, W. Wundt. – Heidelberg: Carl Winter's Universitätsbuchhandlung, 1905. – Bd. 2. – 200 S. | |
dc.relation.references | Diehl K. Kistiakowski Dr. Th., Gesellschaft und Einzelwesen. Eine methodologische Studie. Berlin, 1899 // Jahrbucher für Nationalökonomie und Statistik. – 1901. – 3 (Band 22). – S. 878–879. | |
dc.relation.references | Jellinek G. System der subjektiven öffentlichen Rechte. – Freiburg im Breisgau: Academische Verlagsbuchhandlung von J.S.B. Mohr. – 1892. – 346 S. | |
dc.relation.references | Jhering R. Der Zweck im Recht. – Leipzig: Breitkopf & Härtel. – Band I. – 1893. – 570 S. | |
dc.relation.references | Kistiakowski Th. Gesellschaft und Einzelwesen. Eine methodologische Studie. – Berlin : Verlag von O. Liebmann. – 1899. – 205 S. | |
dc.relation.references | Klemme H. F. Immanuel Kant. – Frankfurt/Main: Campus. – 2004. – 174 S. | |
dc.relation.references | Liebmann O. Kant und die Epigonen: eine kritsche Abhandlung. – Stuttgart: C. Schober. – 1865. – 218 S. | |
dc.relation.references | Windelband W. Lehrbuch der Geschichte der Philosophie. – Tübingen: Mohr. – 1910. – vii + 591 S. | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.22240/sent23.02.173 | |