Радянський «міф заснування»: зміна віх у 1930-х роках

Abstract

Автор статті полемізує з концепцією радянського ідеологічного повороту (середина 30-х рр.) як простого засобу передвоєнної мобілізації (Дейвид Бранденберґер). У статті доводиться, що у 1930-х роках більшовики відмовилися від «національного нігілізму» та здійснили перехід на національні великоросійські позиції. Спочатку в межах «радянського патріотизму», згодом – відповідно до російського історичного гранд-наративу. Перехід був викликаний необхідністю залучити до процесів модернізації якомога більш широкі верстви населення, передовсім, тих, кого не надто надихнула героїка «нової ери». Вибір історичних персонажів і подій минулого диктувався потребою зміцнення одноосібної влади Сталіна. Історики й митці, що сформувалися у 1930-ті роки, вийшли на провідні ролі в історичній науці й у творчих союзах у 1960-70-х роках, що дозволило радянському істеблішменту не допустити радикальної відмови від сталінської спадщини, досить спокійно згорнути боязкі спроби переосмислення російського історичного гранд-наративу та дозволити сформуватися «російській партії».

The author debates with the concept of the Soviet ideological turn (mid-30's) as a simple means of pre-war mobilization (David Brandenberger). The paper argues that in the 1930’s the Bolsheviks refused to «national nihilism» and mouved to the national Great Russian position. First – within the «Soviet patriotism», then – according to the Russian historical grand-narrative. This transition was caused by the need to involve in the process of modernization as wide population as possible, especially those who were not too inspired heroism «new era». The choice of historical figures and events of the past was dictated by the need to strengthen one-man rule of Stalin. Historians and artists, formed in the 1930's, took the leading role in science and in the creative unions in 1960-70's, which allowed the Soviet establishment to prevent the radical rejection of Stalin's legacy, to curtail the timid attempts to rethink the historical grand-narrative and to form among the so-called "Russian party".