Сучасні дискусії про назву Аристотелевого твору, відомого нам як «Метафізика»

Abstract

Головна мета цієї статті – показати, що поширене тлумачення терміна «метафізика» як суто випадкового або ж зумовленого видавничою діяльністю Андроніка з Родосу, було поставлено під сумнів вже більше ніж півстоліття тому Гансом Райнером. Детальна реконструкція гіпотези дослідника демонструє, як сьогодні можна провадити інноваційне дослідження на ниві стародавньої філософії, де все вже здається досліджено. В огляді різноманітних оцінок німецьких, англійських і французьких науковців гіпотези Райнера показано, в якій мірі і в яких саме пунктах його результати дослідження сприймаються або відхиляються сучасним науковим товариством. У сучасному аристотелезнавстві проявляється тенденція, навіть без згадки імені Райнера, 1) розглядати титул «метафізика» як змістовно зумовлений творами самого Аристотеля; 2) раніше датувати укладання твору з такою назвою, ніж зазвичай це приписується Андроніку (перше століття до Р. Х.). Однак найбільш контроверсійним досі залишається питання, чи можна вважати Евдема з Родосу автором терміна «метафізика» і чи був він якось причетним до видання «Метафізики» Аристотеля.

This paper demonstrates that the widespread interpretation of the term metaphysics as a mere accidental or predetermined by editorial activity of Andronicus of Rhodes has been questioned more than half a century ago by Hans Reiner. A detailed reconstruction of the researcher’s hypothesis shows how today one can pursue an innovative investigation in the field of ancient philosophy, where everything seems to be researched. In the review of various judgments by German, English and French scholars of Reiner’s hypothesis is shown to what extent and in what precisely the points of his research results are perceived or rejected by modern scientific community. In the contemporary Aristotle-studies come to light the tendency, even without mention Reiner’s name, (1) to consider the title of «metaphysics» as thematic sustained by works of Aristotle himself, (2) to earlier date the composition of a work with the name than is more commonly attributed to Andronicus (first century BC). However, the most controversial question remains whether the author of the term metaphysics can be considered to be Eudemus of Rhodes, and whether he was somehow participated on the publication of Aristotle’s Metaphysics.