| dc.contributor.author | Чухрай, E. | uk |
| dc.contributor.author | Chukhray, E. | en |
| dc.date.accessioned | 2019-06-11T13:10:09Z | |
| dc.date.available | 2019-06-11T13:10:09Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.citation | Чухрай E. Чи тотожні Когелетова «марнота» і «безсенсовність» життя? (за мотивами деяких сучасних перекладів книги Проповідника) [Текст] / Е. Чухрай // Sententiae. – 2017. – № 2. – С. 66-75. | uk |
| dc.identifier.issn | 2075-6461 | |
| dc.identifier.issn | 2308-8915 | |
| dc.identifier.uri | http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/25620 | |
| dc.description.abstract | На прикладі сучасних перекладів біблійної книги Проповідника автор визначає умови доречності раціональної реконструкції як методу дослідження філософських понять минулого. Зокрема, автор доводить сумнівну коректність ототожнення понять "сенс життя" і «hă-ḇêl». | uk |
| dc.description.abstract | By the example of modern translations of the Biblical book of the Preacher, the author defines the conditions of the appropriateness of rational reconstruction as a method of studying the philosophical concepts of the past. In particular, the author detects the incorrect identification of the concepts of "meaning of life" and «hă-ḇêl». | en |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.publisher | ВНТУ | uk |
| dc.relation.ispartof | Sententiae. № 2 : 66-75. | en |
| dc.relation.uri | https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/337 | |
| dc.subject | Книга Проповідника | uk |
| dc.subject | безсенсовність | uk |
| dc.subject | марнота | uk |
| dc.subject | сенс життя | uk |
| dc.subject | Book of the Preacher | en |
| dc.subject | meaningless | en |
| dc.subject | vanity | en |
| dc.subject | meaning of life | ne |
| dc.title | Чи тотожні Когелетова «марнота» і «безсенсовність» життя? (за мотивами деяких сучасних перекладів книги Проповідника) | uk |
| dc.title.alternative | Are "hă-ḇêl" of Kohelet and Contemporary "Meaningless" Real Synonymos? (on the grounds of some modern translations of the book of the Preacher) | en |
| dc.type | Article | |
| dc.relation.references | Чухрай, Е. (2015). Остаточна мета життя і сенс в житті: історія філософії і межі раціональної реконструкції. Sententiae, 32(1), 143-152. https://doi.org/10.22240/sent32.01.143 | uk |
| dc.relation.references | Metz, T. (2002). The reasonable and the moral. Social Theory and Practice, 28(2), 277-301. https://doi.org/10.5840/soctheorpract200228211 | en |
| dc.relation.references | Metz, T. (2011). The good, the true and the beautiful: toward a unified account of great meaning in life. Religious Studies, 47(4), 389-409. https://doi.org/10.1017/S0034412510000569 | en |
| dc.relation.references | Metz, T. (2012). The meaningful and the worthwhile: clarifying the relationships. The Philosophical Forum, 43(4), 435-448. https://doi.org/10.1111/j.1467-9191.2012.00436.x | en |
| dc.relation.references | Metz, T. (2013a). Meaning in Life: An Analytic Study. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199599318.001.0001 | en |
| dc.relation.references | Morioka, M. (2015). Is Meaning in Life Comparable? From the Viewpoint of ‘The Heart of Meaning in Life. Journal of Philosophy of Life, 5(3), 50-65. | en |
| dc.relation.references | Рижский, М. И. (1995). Книга Екклезиаста. В поисках смысла жизни. Новосибирск: Наука. | uk |
| dc.relation.references | Rorty, R. (1998). The Historiography of Philosophy: Four Genres. In R. Rorty, Truth and Progress: Philosophical Papers (pp. 247-273). Cambridge & New York: Cambridge UP. https://doi.org/10.1017/CBO9780511625404.014 | en |
| dc.relation.references | Tartaglia, J. (2016). Philosophy in a meaningless life: a system of nihilism, consciousness and reality. London: Bloomsbury Academic. | en |
| dc.relation.references | Гаспаров, М. Л. (2013, вересень 9). Еврипид Иннокентия Анненского. Отримано 2 березня 2017 з вебсайта Lib.ru.Классика: http://az.lib.ru/a/annenskij_i_f/text_0310.shtml | ru |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.22240/sent36.02.066 | |
