Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorСимчич, М.uk
dc.date.accessioned2019-06-12T10:14:09Z
dc.date.available2019-06-12T10:14:09Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationСимчич М. Інокентій Ґізель: Деякі метафізичні питання з курсу філософії [Текст] / М. Симчич // Sententiae. – 2013. – № 2. – С. 147-151.uk
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/25640
dc.description.abstractДослідження присвячене метафізичним поглядам Інокентія Ґізеля, викладеним у його філософському курсі «Opus totius philosophіae» (Києво-Могилянська академія, 1645–1647), фрагмент з якого вперше розшифровано і перекладено українською в додатку до статті. Автором проаналізована позиція Ґізеля з трьох важливих проблем схоластичної метафізики (розрізнення сутності та існування, принцип індивідуації й субсистенцію), висвітленим в «Opus totius philosophіae». Автор доводить, що розв’язання цих проблем цілком вписується у характерну для Ґізеля «еклектичну тенденцію», яка виявляє себе у комбінуванні поглядів томістичної і скотистичної шкіл: у питаннях про розрізнення сутності та існування і про принцип індивідуації Ґізель йде слідом за скотистами, натомість у питанні про субсистенцію він слідує за томістами.uk
dc.description.abstractThe investigation is devoted to Inokentii Gizel’s metaphyisical views, according to his philosophical course Opus totius philosophіae (Kyiv Mohyla Academy, 1645-1647); a passage of it, for the first time, deciphered and translated into Ukrainian, is published in the appendix to this article. The author analyzes Gizel’s position on the three important problems of scholastic metaphysics (the distinction between essence and existence, the principle of individuation and subsistence). The author argues that the solution of these questions completely agrees with Gizel’s «eclectic tendency» manifested in the combination of Thomistic and Scotistic ideas: Gizel follows Scotists in the questions about the distinction of essence and existence as well as the principle of existence; however, he accepts the Thomistic position in the issue of subsistence.en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 2 : 147-151.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/167
dc.subjectсхоластична метафізикаuk
dc.subjectрозрізнення сутності та існуванняuk
dc.subjectпринцип індивідуаціїuk
dc.subjectсубсистенціяuk
dc.subjectтомізмuk
dc.subjectскотизмuk
dc.subjectscholastic metaphysicsen
dc.subjectdistinction between essence and existenceen
dc.subjectprinciple of individuationen
dc.subjectsubsistenceen
dc.subjectThomismen
dc.subjectScotismen
dc.titleІнокентій Ґізель: Деякі метафізичні питання з курсу філософіїuk
dc.title.alternativeInokentii Gizel: Some Metaphysical Questions from Philosophical Courseen
dc.typeArticle
dc.relation.referencesҐізель І. Твір про всю філософію // Ґізель І. Вибрані твори в 3-х тт. – Київ-Львів: Свічадо, 2011. – Т. 2. – С. 5–407.uk
dc.relation.referencesПітч Р. «Tractatus de Anima» Інокентія Ґізеля в контексті антропологічних ідей Аристотеля та його схоластичних інтерпретаторів // Ґізель І. Вибрані твори в 3-х тт. – Київ-Львів: Свічадо, 2010. – Т. 3. – С. 31–50.uk
dc.relation.referencesСимчич М. Проблема розрізнень і універсалій у філософському курсі Інокентія Ґізеля // Ґізель І. Вибрані твори в 3-х тт. – Київ-Львів: Свічадо, 2010. – Т. 3. – С. 83–102.uk
dc.relation.referencesСтратій Я. Інтерпретація проблеми сутності душі та її здатностей у «Трактаті про душу» Інокентія Ґізеля // Ґізель І. Вибрані твори в 3-х тт. – Київ-Львів: Свічадо, 2010. – Т. 3. – С. 51–81.uk
dc.relation.referencesGracia J.J.E. Introduction to the Problem of Individuation in the Early Middle Ages. – München-Wien: Philosophia Velag, 1984.en
dc.relation.referencesIndividuation in Scholasticism. The Later Middle Ages and the Counter-Reformation 1150-1650. / edited by Jorge J. E. Gracia. – Albany: SUNY, 1994.en
dc.relation.referencesMacdonald S. The "Esse/Essentia" Argument in Aquinas's "De ente et essentia" // Journal of the History of Philosophy, 22:2 (1984:Apr.) – p.157172.en
dc.relation.referencesMullaney T.U. Subsistence // New Catholic Encyclopedia. (2 ed.) – Detroit-Washington DC: Gale, Catholic University of America, 2002 – Vol. 13. – P. 570585.en
dc.relation.referencesOwens J. An Iinterpretation of Existence. – Milwaukee: Bruce Pub. Co., 1968.en
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22240/sent29.02.147


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію