Показати скорочену інформацію

dc.contributor.authorШевцов, С.uk, ru
dc.date.accessioned2019-06-12T11:54:32Z
dc.date.available2019-06-12T11:54:32Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationШевцов С. Собственность как проекция свободы и основание права в учении Канта [Текст] / С. Шевцов // Sententiae. – 2015. – № 2. – С. 108-124.ru
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.urihttp://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/25660
dc.description.abstractThe article is focused on Kant’s theory of law. Kant strives to deduce it from the concept of freedom, but the material basis of law is property. Law and property appear as projections of freedom. The author substantiates the idea that the theory of law on this base became possible thanks to Kant's special concept of freedom: the subject's freedom as the law of reason is directed at the external world and requires its realization — first of all, in a plot of land. These special concepts of freedom and property cause the characteristic features of Kant's theory of law which has evoked a lot of controversies.en
dc.description.abstractУ статті розглядається вчення Канта про право. Кант намагається вивести його з поняття свободи, але речовою основою права виявляється власність. Право та власність постають як проекції свободи. Автор статті обґрунтовує думку, що можливість правового вчення на таких засадах виникає за умовою особливості Кантівського розуміння поняття свободи: для суб’єкта свобода як закон розуму спрямована на зовнішній світ, вони потребує обов’язкового втілення – поперед всього, у земельній ділянці. Саме через таку своєрідність розуміння поняття свободи і власності знаходять пояснення особливості Кантівського вчення про право, яке викликало багато протилежних оцінок.uk
dc.description.abstractСтатья посвящена теории права Канта. Кант стремится вывести его из понятия свободы, но материальной основой права является собственность. Закон и собственность появляются как проекции свободы. Автор обосновывает идею о том, что теория права на этой основе стала возможной благодаря особой концепции свободы Канта: свобода субъекта как закон разума направлена ​​на внешний мир и требует ее реализации - прежде всего в сюжете земля. Эти особые понятия свободы и собственности обуславливают характерные черты кантовской теории права, которая вызывает много противоречий.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherВНТУuk
dc.relation.ispartofSententiae. № 2 : 108-124.en
dc.relation.urihttps://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/240
dc.subjectlawen
dc.subjectpropertyen
dc.subjectfreedomen
dc.subjectnotionen
dc.subjectappropriationen
dc.subjecttakeoveren
dc.subjectreasonen
dc.subjectправоuk
dc.subjectвласністьuk
dc.subjectсвободаuk
dc.subjectпоняттяuk
dc.subjectприсвоєнняuk
dc.subjectзахопленняuk
dc.subjectрозумuk
dc.titleСобственность как проекция свободы и основание права в учении Кантаru
dc.title.alternativeВласність як проекція свободи та основа права в ученні Кантаuk
dc.title.alternativeProperty as the Projection of Freedom and the Basis of Law in Kant’s Doctrineen
dc.typeArticle
dc.relation.referencesАрендт (2012): Арендт, Х. Лекции по политической философии Канта. СПб.: Наука, 2012, 303 с.ru
dc.relation.referencesГегель (1990): Гегель, Г.В.Ф. Философия права. Москва: Мысль, 1990, 524 с.ru
dc.relation.referencesКант (1994): Кант, И. «Трактаты и статьи (1784–1796)». В: Кант, И. Сочинения на немецком и русском языках.Москва: Ками, 1993, Т. I., 586 с.ru
dc.relation.referencesКант (2014): Кант, И. «Метафизика нравов». Ч. 1. В: Кант, И. Сочинения...Под ред. Б. Тушлинга, Н. Мотрошиловой. Москва: Канон+, Реабилитация, 2014, Т.V, 1120 с.ru
dc.relation.referencesКассирер (1997): Кассирер, Э. Жизнь и учение Канта. СПб.: Университетская книга, 1997, 447 с.ru
dc.relation.referencesЛокк (1988): Локк, Д. «Два трактата о правлении». В: Локк, Д. Соч. в 3-х тт. Москва: Мысль, 1988, Т. 3, С. 135–405.ru
dc.relation.referencesРуссо (1998): Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. Москва: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998, 416 с.ru
dc.relation.referencesСоловьев (2005): Соловьев, Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. Москва: Прогресс-Традиция, 2005, 416 с.ru
dc.relation.referencesТушлинг (2014): Тушлинг, Б. «Право из понятия». В: Кант, И. Метафизика нравов. Ч. 1..., 2014, С. 476–721.ru
dc.relation.referencesФишер (1906): Фишер, К. «Иммануил Кант и его учение». Ч. II. В: Фишер, К. История новой философии. СПб., 1906, Т. 5, 656 с.ru
dc.relation.referencesШопенгауэр (1993): Шопенгауэр, А. «Мир как воля и представление». В: Шопенгауэр, А. О четверояком корне... Миркакволяипредставление. Москва: Наука, 1993, Т. 1, С. 125–608.ru
dc.relation.referencesЯсперс (2014): Ясперс, К. Кант: жизнь, труды, влияние. Москва: Канон, 2014, 416 с.ru
dc.relation.referencesHegel (1979): Hegel, G.W.F. «Grundlinien der Philosophie des Rechts». In: Hegel, G.W.F. Werke. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1979, Band 7, 513 S.de
dc.relation.referencesHöffe (2007): Höffe, O. Immanuel Kant. Berlin: Beck, 2007, 348 S.de
dc.relation.referencesLocke (1823): Locke, J. «Two Treatises of Government» In: Works of John Locke. London, 1823, Vol. V, P. 207–485.en
dc.relation.referencesMurphy, Coleman (1990): Murphy, J.G., Coleman, J.L. Philosophy of Law. An Introduction to Jurisprudence. Boulder: Westview Press, 1990, (xvi) 240 p.en
dc.relation.referencesRosen (1993): Rosen, A.D. Kant’s Theory of Justice. Ithaca and London: Cornell UP, 1993, 237 pen
dc.relation.referencesRousseau (1755): Rousseau, J-.J. Discours sur l’origine et les fondemens de l’inégalité parmi les hommes. Amsterdam: M.M. Rey, 1755, 262 p.
dc.relation.referencesRousseau (1762) : Rousseau, J.-J. Du Contrat social; ou, Principes du droit politique. Amsterdam: M.M. Rey, 1762, 324 p.
dc.relation.referencesSchopenhauer (1977): Schopenhauer, «A. Die Welt als Wille und Vorstellung». In: Schopenhauer, A. Zürcher Ausgabe. Werke in zehn Bänden. Zürich: Diogenes, 1977, Band 1, 651 S.de
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22240/sent33.02.108


Файли в цьому документі

Thumbnail

Даний документ включений в наступну(і) колекцію(ї)

Показати скорочену інформацію