<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Чому тільки аналітика?

Ескіз

Файли

Аналітика.pdf (279,13 KB)

Дата

2015

Автори

Науковий керівник

Редактор

Інші учасники

Відповідальний

ORCID

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Вінницький національний технічний університет

DOI

https://doi.org/10.22240/sent33.02.166

Альтернативна назва

Why Only Analytics?

Анотація

У статті йдеться про національну ідентифікацію філософії. Автор критично аналізує радикальну, на його думку, позицію Степана Іваника – як адепта аналітичної філософії – з цього та інших питань.
The article deals with the national identification of philosophy. The author critically examines seemingly radical position of Stepan Ivanyk – as the adherent of analytical philosophy – on this and other issues.

Опис

Ключові слова

національна ідентифікація , польська філософія , українська філософія , аналітична філософія , історія української філософії , national identification , Polish philosophy , Ukrainian philosophy , analytical philosophy , history of Ukrainian philosophy

УДК

Тип документа

Article

Мова

uk

Є частиною

Sententiae. № 2 : 166-176.

ISSN

2075-6461
2308-8915

Посилання на публікацію

https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/243

Серія, номер

ISBN

ББК

Інші ідентифікатори

Пов’язані матеріали

Спонсорська підтримка

Правовласник

Бібліографічний опис

Лисий І. Чому тільки аналітика? [Текст] / І. Лисий // Sententiae. – 2015. – № 2. – С. 166-176.

URI

http://ir.lib.vntu.edu.ua/handle/123456789/25682

Зібрання

Sententiae. 2015. № 2

Схвалення

Рецензія

Доповнено

Цитується в

Список використаної літератури (8)

  1. Гобсбаум (2005): Гобсбаум, Е. «Вступ: винаходження традиції». В: Винайдення традиції. Під ред. Е. Гобсбаума та Т. Рейнджера. К.: Ніка-Центр, 2005, С. 12–28.
  2. Іваник (2015): Іваник, С. «Що таке польська філософія й що вона може дати українській філософії?» В: Sententiae, Вип. ХХХІІ, 2015, №1, С. 128–142.
  3. Лисий (2004): Лисий, І. Філософська і мистецька культура. К.: ВД «Києво-Могилянська Академія», 2004, 368 с.
  4. Лисий (2006): Лисий, І. «Українська філософія: феномен чи фантом?» В: Київська Русь, 2006, №5, С. 135–152.
  5. Лисий (2013): Лисий, І. Проблема національно-культурної ідентичності української філософії у вітчизняних дослідженнях останніх десятиріч. В: Лисий, І. Національно-культурна ідентичність філософії. К.: ВД «Києво-Могилянська Академія», 2013, С. 81–118.
  6. Kozlowski (1970): Kozlowski, R. «Koncepcje “filozofii narodowej” Libelta i Trentowskiego». In: Archiwum historii i filozofii polskiej, 1970, t. 16, S. 33–53.
  7. Libelt (1967): Libelt, K. Samowladztwo rozumu a objawy filozofii slowjanskiej. Warszawa: PWN, 1967.
  8. Spor (1999): Spor o character narodowy filozofii polskiej: antologia tekstow 1810-1946. Wybor i wstep S. Pierog. Warszawa: Wydzial Filozofii i Socjologii Un-tu Warszawskiego, 1999, (ххіv) 452 s.